周明华
日前，有一张郑州警方抓嫖，卖淫女被揪发逼问的照片引发网友质疑。多数网友认为警方执法过于粗暴，有网友怀疑那名身着睡袍的光头便衣警有“钓鱼”执法之嫌。河南省公安厅宣传处一名副处长表示，裸照系当地某媒体记者不顾职业道德擅自发到网上。至于图片中警察执法是否过于粗暴，是否“钓鱼”执法，苏银海表示自己当时不在现场，不好做评论。（11月4日《武汉晚报》）

我只能说，针对公众对“小姐裸照”事件持续不断的关注和质疑，这名副处长的回应很有技术含量，是一种明显的选择性评价。如此回复一波胜似一波的网络舆论，看起来很艺术，实则不明智。不但消解不了公众对此的悬疑，相反加深了他们对这一公共网络事件的“不明真相”程度。显然，这对消除此事件的不利影响，对提升公共机构的公信力非常不利。这从4日这天的各大商业网站上的网友评论，仍然还是步调一致的怀疑，便可窥一斑。

啥叫擅自发布？作为新闻记者，将自己所见的新闻事实真实而客观地记录下来，并通过媒体的正常审稿程序，见诸于媒体，记者的行为是一种职业行为，并无“擅自”之味。况且，记者镜头摄下的“光头便衣警察”抓卖淫女头发的现场本身就让人后怕，面对手无寸铁的赤身弱女，警察犯得着这么对她攥发上拽吗？她虽然是一个违法出卖肉体的“小姐”，但她同时还是一名受宪法保护的公民，在法律未宣判其罪的条件，将强大的警力施加于一个风尘女子，这不仅是执法粗暴问题，还是对公民人身权力的粗暴践踏。
   
我注意到，该图对“小姐”进行了一定的马赛克处理，虽然报道中可能存在一定的尺度分寸把握不准的问题，但这并非“擅自发布”。如果记者没有推出这张“光头警察”的彪悍动作的照片，估计少数人执法中存在的粗暴行为，永远也不会曝光于公众眼下。为了防微杜渐，警策后人，我认为，这样的曝光有价值也有必要。所以，“擅自发布”不但没错，恰恰真实地再现了少数执法者在执行过程中的简单化场面。长期一来，在那种场面的执法，一直很神秘，而披露这张照片，可以成为我们认识和反思执法中的刚性与柔性问题的意识阶梯，可以触醒司法人员的法律神经，要时时意识到公民私权神圣不可侵犯。

所以，这名副处长要不评论都不该评论，因为你没去现场，不了解情况。既然不了情况，就不应只评论记者发照片一事是“一点社会责任感都没有”。要我说，单凭当地电视台已公开播报的抓嫖视频，以及这张便衣抓头发的照片，副处长就完全可以即兴点评一下。若看到如此执法场面，我们的主管机关都不动容的话，那这只能说明一些人颇好“推太极”已久矣。这种不利于公共机关形象树立的负面事件发生后，公共机构只有正视问题，及时纠正，才是危机公关的必经之途。公众有权利期待对这起事件的务实回应，而非跨界斥责一下记者就可了事那么简单。