10月29日，著名生物学家和教育家、中国生物物理学的奠基人和开拓者、中国科学院最年长的院士贝时璋先生在北京去世，享年107岁；10月31日，科学巨星钱学森在北京逝世，享年98岁。再一次，两位堪称大师级的人物离我们而去。

具备不朽人格与卓越贡献的他们，有太多让人怀念的理由。而这种怀念，又不仅仅是失去大师后的痛惜，其间更夹杂着对后继者的期许。

毫无疑问，海外求学的经历是二老日后伟岸成就的基石。甚感困惑的是，如今海外留学的中国学生何止万千，为什么就是出不了一个如“钱老”抑或“贝老”的翘楚呢？

究其原因，唯有一条：如今中国的学术环境缺少孕育学术巨擘的土壤！不乏许多才俊载着才学与梦想自海外归来，却未必有施展拳脚的舞台。长期以来，官僚治校、学术腐败、学术投机、学术浮躁直接抑制着整个国家、整个时代“比、学、赶、帮、超”的健康学术氛围，最终压抑、摧残、排挤“新人”的成长；功利性、“市场化”的学术氛围，抹杀了许多埋头耕耘学者的耐心和信心；不公正、不平衡的学术利益分配机制，官僚垄断科研资源并结合“学术炒作”、“学术创富”、“学术投机”使多少人走向“弃学从政”、“学政勾结”的“成功捷径”……其直接后果就是，“中国特色”环境条件成就“中国学术特色”——“为学”不如走官路。

“钱老”生前，曾发问“为什么现在我们的学校总是培养不出杰出人才？

即便是旧中国也曾培养了一批“大家”；西方的院校，至今仍是大师辈出。对此，我们难道只有“惊羡”吗？结合当下中国国情，“以彼为师”才是正解。它们成功的经验在哪，无非那么几点：大学自治、学术自由、学术治校。而对此，又有多少“有识之士”、“良知学者”已经呼吁良久，却未见任何“良性”转机。悲哀在哪？

“钱老”驾鹤西去，却未必欣然、心怡，而吾辈岂能以“缅怀”两字告慰其在天之灵而了得？