很高兴能成为价值中国网新闻解读大赛九月份第二周周冠军，很荣幸成为价值中国网新闻解读大赛十月份评委。

　　当了一个月的评委会成员，有三点感受：

　　一是深感肩负责任重大。价值中国网肯把评选周冠军权限下放给我们，说明价值网充分信任我们。作为评委会成员之一的我一定要尽力不辜负价值网的重托，否则既对不起好作品的作者，也对不起价值中国网。我在价值网算个新人，知识水平有限，生怕投票有失水准，好在自己只有15分，这样想来，放松不少。但是，就是这15分，也有可能影响周冠军的产生，因此，我很看重自己的投票权。我想只要自己尽力了，就算投票有失水准了，大家也可以谅解。

　　要评选，首先要细阅50篇入围文章，不能留死角，不然好文章就有遗漏的可能。我深知自身缺陷，那就是阅读速度慢，这样的话，要完整的看完50篇比赛文章，再做出比较，选出优秀作品，没有大半天时间，断断完成不了。为了克服这个缺陷，自十月一日起，每天的解读文章我几乎要看一遍，以便在头脑里留个印象，等到评选当日，再将自己认为比较好的文章拿出来细细评味，最终投上自己神圣的一票。

　　记得参加十月第一周投票，价值网是下午2：40左右通知我5时之前完成投票的，因为之前我已对所有入围文章进行了细阅，当天又经过比较，决定投郝金刚〈扩大消费，必须让90%普通百姓真正拥有消费的本钱〉一票，可是没有操作按扭，于是打电话给价值网，价值网答复正在请技术人员解决这个问题，解决好后通知我。随后，我出门办事，在4：50接到价值网通知，要求5点前完成投票。我赶紧赶回家，打一电脑，刚好5点，正准备投票时，网页显示投票已结束，于是我将自己的投票结果以站内信形式发给了价值网编辑。结果，价值网晚8时左右又通知我，投票时间处长到晚11时，这段时间我可以投票。这兴奋地去操作，依然未找到操作按扭，于是再次与价值网联系，经过价值网的处理，晚9时我终于投上自己神圣的一票。幸运的是，郝金刚成为了那周冠军。第二周，我投了孙恩旺《德勤:中国未来将成全球领先汽车生产国》一票，结果中的；第三周，可以投两票了，我投了卢守章《为高速发展的汽车产业感到担忧》和网站创始人林永青先生各一票，结果，价值网规定内部人员不参与比赛，这样卢先生中的周冠军；第四周，几个评委意见分歧较大，结果医药专家杨昌顺先生荣获周冠军，我推选的王先琳获得亚军。

　　二是价值中国网的服务不断在提升。新闻解读大赛由于是新生事物，开始时技术未跟上，出现了上文写的小插曲，不过，价值网的服务态度很好，跟进及时，确保了比赛进程的正常开展。在新闻解读大赛刚开始时，有很多网友没有看到或没有看懂比赛规则，疑问重重，例如，“我的文章推荐数及点击量名列前茅，为何未上光荣榜？”价值网及时给予了回复，讲清了比赛规则，取得了网友的理解。上周，我登录邮箱，看到价值网发给我的几封举报信，等我进入入围作品窗口时，看到每篇文章前方都设有举报箱，原来这是价值网新增的功能，目的是防止价值网作者借用别人观点。这个功能好呀！

　　近一个月，我发现价值网的程序升级过几次，网站功能不断完善，服务质量也在不断提升，这为网站的发展打下了扎实的基础。

　　三是坚定了对新闻解读的认识。我对新闻解读的理解是作者对某个新闻事件的理解、看法以及就该新闻事件对日后经济、社会的影响发表个人独到的见解，或者是跳出新闻事件，寻找观察事件的新角度和内在逻辑线索，概括普遍现象。

　　在作评委期间，我有一周感到困惑。这皆源于李雪松的新闻解读。李先生的解读写的很好，这从点击量以及推荐数就可窥见一斑，而且他的解读是固定的模式，我给他的站内短信评价说是李氏解读。他的解读文章过长，信息量过大，可以为网友提供不错的海量信息，但是这样的文章也有一个缺陷，文章太长，观点不太紧凑。

　　个人观点，新闻解读就是要抓住新闻事件的某一方面，深入剖析下去，发表自己明确的观点，这样的文章以千字文为最好。少了阐述不清，多了容易导致赘述。