创业板水火交融的深思


  中国创业板经过一周翻山车的激情表演,大家是否看到火和水交融,尽管没人能扑灭这场火爆,也不可能泼冷水灭火,但是水火交融后,应该可以留下一些让人深思的现象和问题。创业板总的来说是正面的,说明中国很开明,也开始为中小企业融资难问题开始实施解决问题的计划,不过这种运作是否正常合理吗?对中国大多数的中小企业融资又能帮助多少?尽管可以想象这是中国资本市场的一大进步,但是还是需要适当地监管和调整,让更多的中小企业参与创业板,这样才能使中国的企业和资本市场更好地有机结合。

   创业板如此火爆,有人说是中国热钱大多,同时中国散户股民太傻,如同敢死队员。创业板主要的目的是帮助中小企业创业融资难,现在却成为少数公司跑马圈钱的赌马场,这些马真的有那么优秀值得股民赌一把吗?股票市场是虚经济,和实体经济有很大的差距,尤其在中国还未完全市场化。如果中国真的希望支持中小企业融资难,真的热钱太多,为何不能让更多的中小企业上创业板?还要很多条件限制,难道中国真的只有这28家够资格在创业板圈钱吗?如果是280家中小企业,在中国也不算多,那么我相信热钱也就不会那么多了,也不会造成中小企业的心思在创业板股票,而不在为实业创造价值。已有很多中国企业管理者认为专注股票比实业运营更有吸引力,这是很危险的信号,这如同网络时代的初期,股票的价值远离实业的价值,大家后来就看到了是泡沫的破裂。其实在市场经济,股票是可以较真实地体现实体运营的情况的。如果中国政府真的要帮助中小企业融资,那也不一定非要创业板上市,也可以在上市前就提供资金,逐步稀释原始股东的百分比,而不是靠一日造富,这样也可以让更多的投资者参与中小企业的创业,中国企业家原始大股东一日爆富在市场经济环境下是很难想象的。国外的上市公司是经过几轮的集资和创造价值,最后需要股东根据进场时间不同而获不同的投资回报,中国创业板又是在创造股东们的贫富悬殊,对投资者也是没有平等的机会。

   再说散户股民太傻。亚洲人赌性也反映到中国创业板,明知山有虎,偏向虎山行,中国散户股民是接受股市风险教育太少,还是中国媒体,名人,专业人士的误导,散户股民自己真的理解股票的价值何在吗? 还是中国式跟风炒作?最后倒霉的是散户股票投资者自己。而那些误导者,也许是出于炒作,有意无意对散户股票投资者造成非理性的思维,却没有承担起社会责任感,在海外误导投资也会被股民告上法庭,散户股票投资者和机构投资拥有同样的权利。在创业板火爆的同时,第二天中国所有权威金融媒体又警告投资者,让人看了象是媒体操作市场,而这媒体又是散户投资者不能左右的。我想是需要泼点冷水,尽管这点水没有能覆灭火爆的创业板股市,至少让一些有自己思考的散户投资者可以冷静地想一想,你愿意去当90%赔钱的散户投资者,而把自己辛苦挣来的钱去给10% 挣钱的股票投资者吗?创业板开盘当天可以上涨100%,而第二天,第三天却不能下跌超过10%,看上去好像防止散户投资者过多损失,实际上是保护原始大股东的利益,而散户投资者来为他们托盘,这对散户投资者是很不公平的。如果允许上涨就应该有同样的概率允许下降。例如100元上涨100%等于挣100元,而200元下跌50%是赔100元,散户小股东10元掉50%,只赔5元,不许掉10%,不许掉1元,那么大股东就不会掉20元。所以这种制度并非科学,只保护大股东,而且大股东也没有限制退出机制,时间和量,这是中国散户股民的悲哀。这更不要谈股票的价值,以安科生物为例,难道该公司实际的业绩会比美国最好的AMGEN生物技术公司好? 该公司的市盈率才12倍,而安科生物竞是100多倍;再看比一比中国华谊兄弟的市盈率为100倍,而美国的迪斯尼媒体的市盈率才17倍。尽管中国证券会的姚刚说明“创业板股价需市场检验,证监会不会再行政干预”,但是证券会制定的规则却没有严密把散户投资者和机构投资者及企业家看成同等机会处理。如果限制下跌10%,那么第一天也该限制上涨10%停盘,行政干预股价自然不合适,但是制定合理公平的监管机制还是必要的,让更多的散户股票投资者拥有均等的机会和概率是公平原则,小股东应该和大股东拥有同等的权利。

  创业板集资后企业如何正确使用资金?这是又一大问题,上市企业钱多了,能否如招股说明,真正地落实去商业模式,还是偏离投资方向,企业能否真正地对股东负责任,还是把股东当临时炒股者,如果企业没有把各大小股东的利益放在首位,那么这些创业板的企业能支撑多久,是否真的能经得起市场和时间的考验,中国创业板能否造就出世界著名的创新性企业,这是大家所期望的。但愿创业板集资来的资本好好地合理使用,严格地监管,不置于把招股说明书当成儿戏来蒙投资者。钱多了,能否让资本更有效地发挥作用,使高市盈率趋向合理的区间,这是给投资者信心的最重要心理因素,如果管理团队不能保障在一段时间内拿出应该让投资者满意的成绩单,可能投资者也会抛弃幻想,投奔新企业,这是市场无情的现实。

  总之,创业板对中小企业及投资者是好的开端,投资者应该学会理性投资,企业需要好好善待大小股东,实实在在地接受股东的委托进行商业运营,监管机构也应该根据出现的情况,合理地制定更符合市场规律的条款,让大家有公平合理机会的市场环境,尽管金融市场系统管理很复杂,但是可以逐步地完善,相信中国创业板会更加完美,逐步成熟,让投资者更有信心。