中国30年前的对外援助是祸国殃民?(3)


 

中国30年前的对外援助是祸国殃民?(3

 

陈绪国

 

 

三、中国的对外援助是“得不偿失的外援”吗?

 

从《改革开放前的中国对外援助》上半部分中,暂时发现不了什么问题,下半部分并与上半部分联想,就知道伏笔在哪里。就是说,前面列举了许多中国对外援助的数据资料和过程,就是为后面的“得不偿失的外援”作铺垫的。结尾,就是为“得不偿失的外援”作总结的。谁说述教授不会写文章呢?所谓“凤头、猪肚、豹尾”,样样齐全呢!

请大家注意,这里有关键词“外交重灾区”和“得不偿失”,教授创造的词组是特别的深奥无比。

30年前,确切地说再溯源到1971年前,尽管祖国没有联合国的合法席位,仍然在外交关系领域突飞猛进,仍然有64个国家与大陆中国建交。正是因为中国政府广交朋友,广泛援助亚非拉国家,令中国很快“入常”,使得与中国建交的国家一跃而达到164个。这些事情不是很顺利吗?如何称之为“外交重灾区”呢?这一时期,是中国外交史上包括“入常”在内的空前绝后的伟大胜利时期,如何称之为“外交重灾区”呢?是中国过去得罪了美、日、苏这些邪恶的国家,援助了100多个第三世界国家,成为“外交重灾区”,还是其他什么原因成为述文所说“外交重灾区”呢?

述文不仅仅恶意污蔑30年前的外交领域是“重灾区”,而且他全面污蔑“国内许多领域”“同样是重灾区”。那么,人们不竟要问:什么叫做“重灾区”?你凭什么说外交领域和许多领域“同样是重灾区”呢?这种结论是主观臆淫的,还是从狗头军师那里抄来的呢?

 

再说,凭什么说30年前的对外援助是“得不偿失”呢?

在讨论这个问题之前,我们得先搞清楚一个严肃的问题:作为一个社会主义大国和第三世界国家,我们对外援助的目的到底是为了什么?是为了控制、掠夺、奴役、压迫、侵略别国,还是为了不计名利得失、以解放人类为己任呢?如果选择前一种道路,中国必然要沦为一个新的社会帝国主义国家,必然挑起世界大战,全世界五六十亿人将卷进世界大战甚至是世界核大战的施涡之中,到那时,中国将会得到什么?是与地球一同毁灭,还是怎样的呢?

述文在开篇中提到:“我国对外援助始于1950年。…根据解密的外交部档案,1976年以前,我国曾向朝鲜、越南、阿尔巴尼亚等110个国家和地区提供过经济援助,到1985年,中国的对外援助实际支出达人民币411.81亿元,占同期国家财政支出的1.73%。”简单地说,这一段文字,从字面上就有问题。其一是,经济援助与对外援助是两个概念,不是同一个概念。经济援助,是施援国对于受援国经济上的援助,货币援助有无偿援助、无息贷款、优惠贷款,普通实物援助有生产资料和生活资料方面的援助;除此之外,还有军事援助,如武器装备和人员义工的援助等。其他的,如政治援助、文化援助、投资援助、民间援助,此处不作统计上的使用。其二是,时间截止日期和数据选取1985年,与该文“改革开放前”文不对题,应当选取1978年以前的年份和数据。其三是,411.81亿元,应当是经济援助的数据,不包括军事援助的数据。例如,解放初期中国志愿军支援朝鲜三年的战争费用为62.5亿元人民币,相当于当时的25亿美元,几乎相当于中国1950年全年财政收入(65.19亿元人民币,相当于当时的26亿美元)。1950年至1974年,中国援助越南的物资,约合人民币40.6亿人民币;中国外援三大国的蒙古国,可能是出于保密的需要,没有公布总的数据。对于蒙古国的援助,应当是少于朝鲜而多于越南。现在回到正题上来:30年前,中国的对外援助到底是否“得不偿失”?

现在,我们假设,前30年(而不是28年)的对外援助总额为1000亿元人民币好了,打多点,在411.81亿元上面人为地加为2.5倍的数字。以下随便比较一下。

 

1.正常情况下,中国加入联合国安理会,即获得5个常任理事国席位之一,并且驱逐台湾当局出联合国安理会,需要多少钱才能成功?

30年前,毛泽东、周恩来的外交路线,是属于社会主义的国际主义的全球战略性的外交路线,至于“入常”只是其中的目的之一。其主要作用,是焕发在打出帝国主义、社会帝国主义、国际霸权主义,为亚非拉受剥削受压迫民族的翻身解放和世界和平,立下了丰功伟绩。

按理说,联合国常任理事国的席位,应当是无价之宝,是不可以用金钱来衡量的。可是,中国的世界外援,简直是精美绝伦,令人叹为观止!它是一箭多雕的:打破了世界两极化的格局,极大地团结了世界一切爱好和平的民族,带头粉碎了帝国主义集团瓜分全世界的图谋,亚非拉许多国家纷纷独立;带头打破了西方世界的经济封锁,开辟了廉价的国际贸易市场,支持了中国和世界的自力更生创业运动;中国实质上成为全世界第三世界的领导者,中国的国际威望与日俱增,中国的朋友遍天下,中国实际上成为世界上最强大的一股新兴力量;1971年,中国毫厘不爽地加入联合国,中国人民从此在世界人民面前站立起来了;美国、日本这些十分顽固的国家,打着白旗来投降,主动与中国建立外交关系,国内的经济环境得到改善,国际贸易大幅度提高,贸易顺差持续到如今;外汇储备从200亿美元持续增长到20000亿美元;对外开放顺利进行,成为全世界经济增长速度最快的经济体……好戏连台,好戏还在后头。

联合国常任理事国的席位到底值多少钱?这样的话是俗不可耐,但又不得不说。日本、德国、印度等几个国家朝思暮想当买非常任理事国,花了多少心血和金钱都不中,花10000亿美元都不中。而中国,按照1971年的援外开销计算,总共花费74.25亿元人民币,就顺利地坐上联合国常任理事国的交椅,简直整个儿是一本万利。你说说,这怎么能说中国外交是“重灾区”,是“得不偿失呢”??

 

2.谁说中国的国际外援没有经济价值?

先说我们现在吃的东西从哪里来。

有的人,可能会反问我,嗨,杞人忧天,我国的粮食在文革时期早已过关了。且慢,文革时期是过关了,这一点不假。但是,你可知道,我国现在的粮食缺口有多大?这个当然是国家机密。如果保守一点估计,每年的缺口,应当不低于4亿吨吧。好好想想吧,全国现在有几个省市自治区不缺乏粮食的呢?那么,这些缺口是从哪里来进补的呢?告诉你吧,越南、泰国、老挝、柬埔寨、缅甸、尼泊尔和非洲、拉丁美洲。大体上,就是那些穷国、弱国养活了我们中国13亿人。尽管世界上目前仍然有10亿人口常年闹饥荒,而占全世界约1/5人口的中国,享受了世界廉价的午餐。也许,我这么说,你有些不甘心,会拿美国的粮食、肉类作比较,但你得好好地考虑考虑,没有那些穷国朋友帮大忙,美国的东西是绝对降价不了的。

 

再说我国的工业原料从哪里来。

过去,我们总是自诩为“地大物博”。博个啥呀,13亿人一平均,远远地落地世界人均数的后面了。毛周政府比我们想得更周到,请放心。

六十年代,中国支援坦桑尼亚、赞比亚修筑坦赞铁路,有的国人就以为老毛、老周疯了。真的疯了吗?坦桑尼亚有丰富的钻石等矿藏,你知道不?赞比亚有丰富的铜矿和钴、铁、硒、铝、镍、钡、金、钻石、煤等多种矿藏,你知道不?也许,有人会说,嗨,这算什么,有钱全世界都购买得到。是的,有钱什么可以购买得到,有钱甚至能使鬼推磨,但是,有一点你别忘记了,任何国家的矿藏没有这友好国家的便宜。比一比澳大利亚那几个西方国家控制的铁矿,对于中国人的宰割程度,你就知道了,中国从那里进口的差价损失共超过了7000亿元人民币。目前,我国铁矿石四成以上要依赖进口,铜矿六成以上要依赖进口。

蒙古这个马背上的国家,才200多万人口,从1950年开始,中国政府毫不吝啬地对他们进行大笔援助,一个非战争援助的国家,光荣地排上了中国外援排行榜的第二名。这又是为什么?这是否也是“得不偿失”?原来,这个国家,有矿藏80多种,矿点6000多个。主要有煤、铜、铁、银、钼、锌、金矿等。当然,有些未对外宣扬的,还有铀矿、油气矿、稀土矿等战略性矿产资源。经过近60年来的友好往来,这些矿藏资源,基本上为中国公司所开采利用,投资的企业有30多家,其中,石油勘探开采被两家中资企业包揽。

朝鲜北部有蕴藏80亿吨的磁铁矿,主要为中国企业所开采;不幸的是,朝鲜的铀矿为俄罗斯所开采(有政治原因)。越南也有煤矿、石油等矿藏资源,廉价地销售给中国。

 

中国有句古谚语,叫做“滴水之恩,涌泉相报”。中国早年投资不到1000亿元人民币的国际援助,也许是十倍、百倍的回报。也许吧,不说那么死。

当然,如对蒙古那样的友好国家的外援投资,可以说是歪打正着。那个国家,基本上是个寸草不生的大沙漠,1950年中国知道他是个矿藏丰富的国家吗?不知道。可是,当中国知道了也并不晚。

 

总之,以毛主席为首的党中央,高屋建瓴地发展中国特色的外交事业,是完全正确的,无可厚非的。

 

 

 

字数:3605