中国30年前的对外援助是祸国殃民?(2)


 

中国30年前的对外援助是祸国殃民?(2

 

陈绪国

 

 

 

二、中国的对外援助是“损害国家安全的外援”吗?

 

述文的奇谈怪论是出奇复出奇,怪诞复怪诞。对外援助,本来是利国利民利世界的天大的善事,怎么会变成天大的恶事了呢?真是咄咄怪事!

述文中说:“在此,笔者还想指出的是,一些学者认为,中国过对外援助,获得了政治的、国家安全方面的回报,就是支持中国恢复了在联合国的合法地位。但是,客观上来看,把联合国席位的争取,与牺牲数亿还处于贫困线之下的中国百姓的生活水准之间来做一个权衡,其实是见仁见智的。其次,从安全利益来说,对外援助是支持了中国与苏联修正主义的斗争,这也是阿尔巴尼亚等国向我国索援最重要的筹码。可是,回过头来看,当时中苏之间的绝大多数争论是多么无谓!对于受援国来说,本来是苏联给该国援助,现在没有了,不给了,反过来,把原来苏联向别国承担的或不愿承担的包揽过来,都需要中国来援助。为了不让一些国家不完全倒向苏联,中国加大了援助。而且,苏联本来是中国最重要的同盟者、支持者,吵来吵去之后,后来竟成了在边境陈兵百万、威胁巨大的敌对国,这又何尝是取得了国家的安全利益?”以上言论,阐明了两层意思,一层是,虽然承认中国对外援助于中国恢复联合国的合法地位有帮助作用,但是他认为牺牲了老百姓的幸福太不值得—如果再作仔细分析,包涵了“中国不该加入联合国”的意思在内;另一层是,中国政府和外交官一个个傻乎乎的,苏联抛弃了的朋友而中国却好像检了个宝贝一样,而且导致苏联在边境上陈兵百万,证明了中国的对外援助不但没有取得国家安全的利益,反而损害了国家安全的利益。以第二层意思的逻辑最为混乱,颠倒是非,不知所云。

中国于19711025被联合国成员国投票批准,恢复了在联合国的席位,驱逐了台湾蒋介石集团。全世界一致认为,这是红色中国政府外交包括外援史上的最伟大的胜利果实。紧接着,世界上两个最顽固的敌人日本、美国先后打着白旗同中国建交,并同台湾当局断交。美国操纵的向中国大陆禁运的“巴黎统筹委员会中国委员会”随之破产,日本第一个迫不及待同中国实行开放式贸易,第一个为中国提供大额中短期援助,第一个与中国开展政治、经济、文化、体育等全方位的交流合作……;美国佬开始学乖了,赶紧从越南撤军,逐步减少以至禁止向台湾出售尖端武器装备,允许美国企业到中国投资,美国之音也停止了对中国的反共宣传……。

中国“入常”的好处多得数也数不清。废话连篇!没有毛主席、周总理的英明决策,没有中国长期艰苦、大公无私的广泛的国际主义大支援,哪有今天这么太平、安全的好国际环境和顺利的改革开放、经济高速发展、生活水平提高?人说话总要讲点良心吧?昧着良心说瞎话的人,要么是丧失了最基本的道德水准,要么是患了精神疾病。

述文中,多次地念念不忘提及阿尔巴尼亚,如不该选择阿尔巴尼亚为外援对象,不该给予那么多的援助、交那么长的朋友等等。对于述教授而言,他认为阿尔巴尼亚是苏联弃之如敝履,中国大不该交此朋友,给这么多的援助。想当年,阿尔巴尼亚联合阿尔及利亚等23家亚非拉的穷国家、弱国家,向联合国大会提交了“关于恢复中华人民共和国在联合国组织的合法权利的决议草案”。19711025,第26届联大以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数赞成阿尔巴尼亚等国家提案,并通过了第2758号决议,批准中华人民共和国在联合国的合法席位,将台湾当局驱逐出联合国。毛主席开始也没有料到中国会这么快“入常”,他说过:“中国是被阿尔巴尼亚这些穷国‘抬进’联合国的。”

为什么说大陆中国加入联合国安理会,反而损害了国家安全了呢?这叫谁说,谁也不相信嘛,打死人家、枪毙人家100遍也不相信嘛!

再说所谓的“国家安全利益”,中国与苏联的争吵,怎么与中国的外援混为一谈呢?这不明明白白是偷梁换柱嘛。

关于苏联的问题,简直是一言难尽。首先来说,中国与苏联交恶,不仅仅是因为反对修正主义的问题,从一开始就有严重分歧。1、建国初期,中国政府、中共中央和毛主席多次要求苏联政府归还被沙皇俄国以不平等条约侵占中国的100多万平方公里土地,被苏联置之不理;2、赫鲁晓夫上台后,背信弃义,撕毁中苏友好条约,拆走苏联专家,令147个重点工程半途而废,还趁人之危,向中国政府和人民逼债,导致中国发生三年困难时期;3、苏联以社会主义老大哥自居,对所有兄弟国家发号施令,稍有不从,就开除出华沙条约组织——他们要求中国加入他们的所谓苏联舰队,指令中国不要搞工业,只能搞农业,所有的矿产资源归苏联开采,所有的工业品、日用品全部从苏联购买……。不必列举那么多了,仅此三项,就足以说明了苏联有永久侵占中国领土的野心,有严重违反国际条约背信弃义之嫌,有企图控制中国经济命脉之虞,这些与所谓的修正主义相比,性质更加严重,分歧更加明显。

说“苏联本来是中国最重要的同盟者、支持者,吵来吵去之后,后来竟成了在边境陈兵百万”这到底是要怪罪中国与苏联争吵,还是怪罪中国政府援助了亚非拉包括阿尔巴尼亚在内?是的,中国与苏联争吵,有可能交恶,导致边境陈兵百万,损害国家安全利益。但是,为什么中国不可以援助亚非拉国家?为什么中国一援助,会导致苏联陈兵百万,损害国家安全?这根本不符合逻辑、偷梁换柱嘛。本来交恶也罢,争吵也罢,陈兵百万也罢,侵占中国领土珍宝岛打仗也罢,国家安全受损也罢,这都是苏联一手导演的兄弟阋于墙的恶作剧,怎么反过来怪罪中国政府、中国共产党和中国人民呢?

当然,苏联解体,中俄实现了关系正常化,这是一件好事。究其实,是俄罗斯由前苏联一个世界上的超级大国变成了四分五裂、经济衰退的十几个小国,与他们建交和成立上合组织,这一切,是他们向中国求援、中国顺水推舟的结果。但是,在苏联解体之前,中苏双方是绝对没有这种条件的。前苏联由一个强大的社会主义国家蜕变为社会帝国主义国家,侵占阿富汗和捷克,支持中东地区“打内战”,中国能够容允与同流合污吗?

毛主席曾经送给唯心主义者一副对联:山间竹笋嘴尖皮厚腹中空,墙上芦苇头重脚轻根底浅。没有调查,就没有发言权。有了调查,也不能乱发言。

类似于与苏俄的交恶变盟友,还有与美国的对抗变朋友,与日本的摩擦变知己,不能否认现在的“对”,但也不能说以前是“错”。而述文的意思是“以前都错了”。马克思告诫我们,历史是螺旋式上升波浪式前进的嘛!

另外,说苏联本来是中国最重要的同盟者、支持者,但是因为中国斗争修正主义、援助阿尔巴尼亚、不珍视苏联友谊,才将中国的大国外交逼到死胡同的吗?这根本不符合逻辑、混淆是非、颠倒黑白嘛!所谓争争吵吵,所谓陈兵百万,所谓损害了安全利益,如上所述,这完全是苏联一手导演造成的嘛!一个中国的堂堂教授,为什么这样吃里爬外、颠倒黑白,反倒怪罪中国政府和政党、人民了呢?

 

 

字数:2812