原文引用：

　　中新网12月16日电香港《大公报》16日刊文说，仅仅因为喝酒一命呜呼，便被申报为“烈士”，不可不谓充满“不拘一格降烈士”的“创意”。“酒烈士”“前赴后继”，必须从根本上打破和荡涤当前行政领域里的酒桌公务习气。

　　一般常识告诉我们，刘胡兰、黄继光、董存瑞之辈尚可称之为“烈士”。而今，一个既不是保家卫国、杀敌灭寇，也不是勇斗歹徒、救灾救难的人，仅仅因为喝着几千块钱一瓶的轩尼诗、最终在酒桌上一命呜呼，便被申报为烈士，想出这点子的深圳市宝安区西乡交警中队，不可不谓充满了“不拘一格降烈士”的创意。

　　笔者观点：

　　这一次，让我们再次感受到互联网的力量。缘何以身殉酒，为什么会前仆后继？难道真如文中所言“这也是国情所致”。我记的前段时间日本“中川因酒丢官事件”在国内曾引起一震风波，为何没有很好地为我所用、为官所鉴。看来要想解决一种业已成风的现象，光靠某个官员洁身自好、扬清抑浊是不可能的。

　　这一次，“酒烈士”并非因工作原因而“殉死”，但那瓶几千块钱的轩尼诗是谁出的钱是值得考究的？大家都知道，酒文化在我国源远流长。小酒怡情，酒是一种礼仪，一种气氛，一种情趣，一种心境。但酒一旦与公款消费、公务接待、权力欲望相挂钩，那么酒所带来的意境立马烟消云散，某些时候甚至会演变为一种悲剧。

　　这一次，“酒烈士”的“殉死”希望给带给人们真正的思考，为了避免类似的事件再次发生，我们的党在干部选拔、任用、管理过程中，还应完善哪些制度？如何在平时加强对干部的监督？禁公款吃喝，除在相关法纪上下功夫，更要确立规范、透明的议事法则和办事流程，减少私下沟通、运作的空间。