近日看凤凰网《铿锵三人行》对著名作家王蒙的采访，越看感到心里越不顺畅。在采访中，王蒙称：言论很自由但是泥沙俱下，自由的结果造成了言论的贬值，是暴露国人的奴隶性。其理由是：因为你不能要求每个人的话都经过深思熟虑，必然有各种不经之论，胡说的，骂骂咧咧，然后是各种粗口、脏口，就都出来了，都遇到这种情况。而一个真正的公民社会，每一个人对自己的文明，对自己的责任，对自己的教养，它是有一个要求的，它不可能，既然没人管了，我张嘴就是骂骂咧咧，往那个方向走。

言论自由也许是导致了网上言论泥沙俱下，当然也不能保证每个人说的话都是经过深思熟虑的高质量，有时候可能出于因为某些事导致心里不痛快，出口可能也会有粗口、脏口出现，难道因为他们说话质量不高就不允许他们说话了？难道因为他们偶尔粗口一下也就素质低下体现奴性了？难道作为大作家您不知道“防民之口甚于防川”的道理吗？笔者倒是认为网络给了民众基本的言论自由，有助于疏解人们的不平之气，有利于党和政府倾听民声，了解民间真是思想状况，最终也必然有利于和谐社会的建设？

看了王先生的采访，不禁使我想起了一篇原来所写的旧文，题目就叫《和谐社会了，我真不想骂人》，里面对一些所谓砖家学者的雷人做派也进行了鞭笞。文章中出现的一些人不可谓不是名人，但是其观点让常人看来也未必就是经过“深思熟虑”的“高质量”。为了加以佐证，现将这篇旧文转发如下，以佐观点：

近年以来，举国上下建设和谐社会已经成为不可阻挡的主流。然而，打开网络，一些大嘴、歪嘴、臭嘴依然很多，一些与社会和谐思想格格不入的言论屡屡撞入人们的眼球。。。。。。这些人为了一己名利之私，视和谐而无睹，张嘴就非议别人抬高自己，信口开河非议传统，讲话不负责任，在臭骂和贬低别人获取心理“快感”的同时，当然也受到了别人的反驳和攻击，把个网络平台活活变成了泼妇式、疯子一般胡闹腾的舞台，扰乱了朗朗乾坤，颠倒了是非黑白，混淆了人们的视听，助长了低级和庸俗，践踏了社会的文明与进步，给建设和谐社会的舞曲增添了很多不和谐的聒噪音符。

当然，随着我国逐步进入民主法制社会，人人都有开口说话的自由权利，人人都有发表自己观点态度和社会自然认知的自由权利，然而自由与民主也要讲道德正义，自由民主也要讲素质和品质，我国自古就是礼仪之帮，彬彬有礼、然后君子应该视我们这个时代文明的象征和标志。你对别人的观点言论认识有不同见解和看法，完全可以通过就事论事、就理论理的方式，动之以情、晓之以理、以理服人的方式和态度，加以辩论和澄清，大可不必张口闭口就骂人，因为这与我们传统的文明不符，也与当今建设和谐社会的主调不合拍。

鲁迅先生说过：侮辱和谩骂绝不是战斗。可现在在一些人看来，好像也就只剩下侮辱和谩骂才是战斗了。一些人表面上披着文明人的外衣，也可能学历很高，也可能学识很渊博，可是他们的道德素质却粗鄙了，嘴巴也变得更臭了，语言也变得更有杀伤力了，非议和否定起传统和历史文化来也变得更加振振有辞了。好象不骂就不足以泄气，不骂就不成辩论，不骂就不能解决问题，可事实结果怎么样呢？在诬蔑和谩骂中，我们却发现人都变得更浮躁了，更不文明了，更不知道礼貌为何物了，生生把一个文明秩序的国度，变成了小人竞骂、泼妇使风的乱哄哄的“恶口角力场”。不论什么问题，都想籍臭嘴恶骂解决一切。其实，说到底，之所以会造成这样的舆论局面，说穿了就是有一部分人的贪欲太重、名利心太强造成的，有的人想快速窜名，想立竿见影获实利，但自己有没有过硬的实力和本领，所以也只好借助网络来大肆“炒作”自己，赚人眼球，引人注意，招法真是别出心裁，无所不用其极，大有不求流芳百世，也要遗臭万年的勇气和架式，让明眼人觉得就像疯狗狂吠一般，很不舒服，也很不和谐。

我少小志学，学也不高，业也不深，钻也不透，文凭大学，职称高级政工师，按说也算个文化人，我很不想骂人，也不怎么会骂人，但是当我看到网络上诸如什么国学辣妹勾引孔子，芙蓉姐姐裸露弄骚，王朔自比曹雪芹侮蔑80年代后看不懂他的作品、王蒙大师教训刘翔不懂礼貌、“诗坛芙蓉”赵丽华把俗语加上标点就当做诗拿到网上来发表、还以《让世界充满蠢货》“不是什么人都可以对诗歌说三道四，不是什么人都可以对诗人品头论足”不屑一顾对待网民质疑的忸怩之态、以及某些所谓明星在网络上用大曝裸体照片的方式展示娱乐圈潜规则和宋祖德骂遍所有人之后和张珏勾肩搭背的丑陋表演，还是忍不住觉得恶心，还是忍不住想骂一句：你们真TAM的都是一群疯子！同时忍不住还想问他们一句：你们敢扪胸自问一下，你们这样做的背后，难道就真的就没有不甘寂寞想自我炒作一下赚取名利的私心吗？

最后奉劝一句：快揭下你们虚伪的面纱，别在那里赤裸裸地展示你们的丑陋了，因为人民都也不是傻子，到头来不仅耍不了人民，反而让自己变成了一只丑陋的猴子！