近段时间以来，网络视频行业的版权侵权纠纷不断。今年9月，搜狐、激动网、优朋普乐等成立网络视频“反盗版联盟”对优酷、土豆、迅雷及其广告主发起侵权诉讼。但随后优酷网以盗版剽窃及侵犯名誉权为由将搜狐告上法庭，迅雷也宣布正式起诉搜狐。

“反盗版联盟”中的成员无一例外地也遭遇到版权侵权诉讼。国内的网络视频版权处于混战行业。随着国内知识产权保护力度的加强，视频行业都意识到不解决彻底解决网络视频的盗版问题，是不可能在这个行业站住脚的。目前，各大视频网站的版权现状是实现了部分影视作品的正版化，但仍然有大量的视频版权问题没解决。这样就出现了本文开头的一幕——在对行业竞争对手发起盗版侵权诉讼的同时也因版权问题被诉。正所谓“身正不怕影子歪”，各大网络视频企业彻底解决版权问题迫在眉睫。

对于网络视频企业来说，解决网络视频版权问题无外乎两条路，其一是自己掏钱出来购买得到相关版权的授权；其二是提供一个能让版权方接受的利益分成的合作模式。其实无论采用哪种方式，都要求网络视频企业具有非常强的赢利能力，或者说是强大的营销能力。这样才有可能保证从“购买版权——营销赢利——购买版权”这样的一个良性循环的业务流，同样才能够得到版权方的青睐，与网络视频企业开展利益分成合作。

光靠“烧钱”去购买版权，是不可能长久的。网络视频企业必须要有自我“造血”能力。购买版权之后，能够用正版影视作品去创造价值，获得收益，光有人气是不够的。

笔者注意到，近日艾瑞咨询发布了一份关于中国主流网络视频媒体的研究报告。风行的媒体价值被调研证明。风行开创的视频点播模式，与优酷等传统视频网站视频分享模式有着明显的差异，大量高清的正版影视作品为风行积累庞大的用户资源，也提升了自身的营销价值。

首先，风行的用户群是品牌广告的主要消费群体。风行主力用户群为25岁到40岁的高学历、高价值人群，并非消费能力有限的学生群体，这些人有能力为品牌广告埋单。

其次，风行的广告形式能够满足广告主全方位的要求。风行AdVideo，采用超大视频播放框，且清晰度和表现力极强，能满足对表现力有极高要求的品牌广告主的要求。

第三，风行的视频内容以影视剧为主，增强了用户黏度。据艾瑞咨询的调查显示，网络视频用户对影视的需求在80%以上，电影在网民对各类网络视频节目的需求中位列第一。风行的视频内容以电影为主，使得用户黏度在视频行业中遥遥领先。

如何增强自己的媒体价值，这值得国内视频企业去思考。个人认为，实现赢利是解决视频版权问题的一个基础。