最近看见科学与伪科学之争，让人啼笑皆非。科学论者的方舟子，由于年幼无知与浅薄犯了科学论中的绝对主义错误。我们强调相对主义的价值。有的科学就有“伪科学”。如现行的化疗治癌。但是对于“伪科学”的划定，却存在各种不同的标准和方法，而且要清楚明白地对其界定也绝非易事。因为人们往往把它和“反科学、非科学和假科学”相纠葛；加上鉴定何为“反科学、非科学和假科学”也十分困难，这就更需要人们在否定“伪科学”的时候，慎重小心，以免扼杀科学的雏形。再者即便是“伪科学”，也可能会在方法论、知识论、实践中带来启发性，为人类从事发明创造提供宝贵的财富和源泉。科学并不在存在于科学当中，也不存在于科学家与专家的嘴中，科学同样存在于老百姓当中，存在于常识中。一切科学都是全部人类智慧的结晶（卡西尔语）。

    因而将《道德经》中老子的宇宙观，道气学说，阴阳五行，藏象经穴，中医等全部打成伪科学。小心自我腌割。因于否定规律和真理的成长过程，今天是科学的东西，明天可能就成了伪科学。美国人的按揭与次按揭，昨天是科学的，今天就不科学了，它害了很多的美国房奴，动摇了美国的经济基础，透支了美国的信用。一个哲学，要唯物的没错，但要辨证的动态的和发展的。你用两把不同的标尺来量同一个东西，所以显微镜下的中医是伪科学，因为中医不合显微镜的价值尺度。但是，但是你由于所学生物学专业的局限，显微镜下的中医有一个你所不知的科学的世界。所以对于认识，我们要尽可能躬身谦俾，没有永远的科学，只有科学的永远。

   看了你的辨词与辨相，从中医，相学上给你点建议：

   你底气不足，未老先衰，天生反骨，身心疲惫，后果堪忧！