与美股新低距离相比看彼此亲疏关系?


与美股新低距离相比看彼此亲疏关系?

世界上的七国峰会总给我们一些神秘色彩,而当美国第一轮救市之际时所召开的扩大会议,又给了我们诸多期盼,即希望七国集团扩大成员国,但时至今日也没有扩大之迹象。

七国乃法国、美国、英国、德国、日本、意大利和加拿大。那么我们通过近期美股之新低与其它国家之近期低点相比较,就可以看出彼此间的亲疏关系了!

由于美股新低前有两个低点,即去年1010日产生的7884.82点和去年1121日产生的7450.34点。按照MACD呈现最长绿柱产生低点为准的话,则取7884.82点比较合适,因为后一个低点可以看成是非对称低点。但为了公平合理判断相对低点,则老低点取7450.34点反而更加合适。因为我们已经看出,当美股有效击穿7450.34点后,相应诸国才加快了补跌步伐,可想而知7450.34点远比7884.82点要重要得多。

而美股最新低点即为2009220日产生的7249.54点。我们取相应国家前期最低点与近期产生的低点进行对比,看各家与美股之差距而揭示彼此亲疏关系。

关系式为:7450.34/7249.54(美股)=P/X新低(相应国),(P-X新低)/X新低=D%(溢价比)。则有D%=7450.34/7249.54*P/P-1*100。注:P前为前期低点,P新为最新低点,而X新低为对应美股新低。

英国:D%=7450.34/7249.54*3877.76/3665.21-1*100=8.73%

法国:D%=7450.34/7249.54*2750.55/2838.5-1*100= -0.41%(注意该国在今年1月低点为2770.09)

德国:D%=7450.34/7249.54*4014.66/4049.27-1*100=1.89%。(实际上该国已经创出新低了,可能是二者间差距太小还无法变负)。

日本:D%=7450.34/7249.54*7382.33/6994.9-1*100=8.46%

意大利:D%=7450.34/7249.54*12804/14521-1*100= -9.38%。(该国属于不断创新低国家,但取去年1027日的,其后分别有:143581402913405,充分体现了熊市特点:迭创新低)。

加拿大:D%=7450.34/7249.54*342.97/322.53-1*100= 9.28%

上述七国基本上属于经济紧密层国家,股指新低与前期低点相比,差别不到10%,而充分地揭示了彼此间的亲密关系。

下面再看一些非紧密层国家:

瑞士:D%=7450.34/7249.54*4819.14/5034.41-1*100= -1.62%

澳洲:D%=7450.34/7249.54*3334.4/3201.5-1*100=7.03%

台湾:D%=7450.34/7249.54*4436.94/3955.43-1*100=15.28%

韩国:D%=7450.34/7249.54*1056.34/892.16-1*100=21.68%

香港:D%=7450.34/7249.54*12669.57/10676.29-1*100=21.95%

中国:D%=7450.34/7249.54*2190.47/1664.93-1*100= 35.21%

而非紧密层国家如瑞士、澳洲,仍然与美股保持了良好的关系,而显得关系比较亲密。

韩国:由于可能成为冰岛之二之际受到大陆美元换韩元,可能让韩国度过了一段艰难时期,而与美国保持了一定的距离。

台湾:可能由于三通原因,对大陆有所依赖,加之QDII入驻台湾造成股指与美国保

持了一定距离。

香港,已经是祖国的一部分,而且市值40%与大陆有关系,加之早期东亚银行以及中信泰富等出现问题受到大陆保护,QDII又强烈看多,恒指15000点时香港资金大锷抛盘造成大陆机构被动接盘而造成香港与美国保持了较大的距离。

但韩、台、港已处于下跌通道,有可能加速补跌,而缩小与美股之距离。

大陆不用说了,因为是社会主义,本身与那些资本主义就不一样了,保持最大距离合情合理。当然一旦外围股市跌到底后开始反涨,可能造成大陆股不涨(但仍然相信大陆股2009年高点可能位于2500-2700点之间,但都是一种技术上的需要,即实现月RSI1+2+3有效交合;同时也是熊市箱体运行空间之需要);或许开始补跌而且再去触摸1664点时,那个时候大家千万不要恐慌,因为我们现在远离1664点,尤其是那些翻了一番或涨了2-3倍之股票或创出6000点之高点股票强烈补跌都没有什么可觉得奇怪的。毕竟股市本身就是一种资本游戏,跌时拚命找原因(外围危机,大、小非问题等),而涨时也拚命找原因(大陆经济触底了,而且细分行业的不断振兴计划将会提升中国经济之高增长)。反正一句话:让你跌得合理,涨得也合理。