程和平您好：
　　您的专栏文章 “出国考察官员到底带回了什么？” 于2009年02月23日被删除。原因如下："网监要求删除，已经退到草稿箱。敬请谅解！"
　　如果您有什么意见，可以反馈到[email protected](内容部)，或打电话投诉，电话：010-85760588-216(内容部)
感谢您对价值中国网的支持，祝好！

　　以上是价值中国给我的邮箱发的删稿通知，写此文之前，首先声明我对价值中国并没有什么不满，我很理解价值中国。其实我的时评文章被删除已经不是第一次了，记得有篇题为《试问官场还有几人不腐？》的博文也遭遇这种境况，而且这次《出国考察官员到底带回了什么？》这一篇，在“博客日报”发的时候，竟然告诉我有关键词，我前前后后看了又看，但我不知道关键词是什么？对此我很注意，但我终究不知道我触动了哪根保险丝？！

　　我要言论和评说！我开博的目的之一，就是要借网络这一平台，“为国家的发展出力，做一个创新务实之人。”但我真的无法理解一个已经被新闻媒体披露的事实，怎么就不能任人评说呢？我们需要公平正义的社会环境，我们呼唤良知与社会责任，无谓的讨好与奉承于这个社会的进步永远无益！《出国考察官员到底带回了什么？》又触动了谁的神经呢？也许是话题过于尖锐了？其它我不得而知。

　　关心民生，反映民情民意是党一贯的要求，网络也应该担负起这一社会责任，但事实上我感觉网络与当下社会还不能很好地反映民情民意，改善这一现状无疑对中国的良好发展极其有益。我记得《战国策》有“邹忌讽齐王纳谏”这样一段描写：王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市。数月之后，时时而间进。期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。

　　比起战国那种纳谏的方式来，我们有网络及新闻媒体这么好的平台，当然应该发挥它应有的作用，只要大家是在利用这个平台，并本着对国家、对社会负责的态度去说话，发表自己的言论，应该用双手欢迎还来不及才对啊！“工欲善其事，必先利其器。”如果网络媒体都没有“真声音”，却只剩下“假唱”的话，那么只能说是我们这个社会的不幸与悲哀啦！