马明哲为何抛出“零薪酬”?


去年因“高薪门”陷入舆论漩涡的马明哲近日抛出2008年不领“薪酬”,此举再度引起群众热议。马明哲为何要抛出“零薪酬”?难道2008年他真一分不取吗?相信喜欢思考的人是不相信的。

这不,马明哲刚抛出“零薪酬”不久,中国平安新闻发言人表示,马明哲“不领薪”不代表“零薪酬”。因为按公司薪酬机制,虽然他的绩效奖金和期权兑现也会有较大下滑,但至少应该有底薪。他是出于与公司共度难关个人意愿,这种个人意愿与公司机制无关。按照2007年马的底薪约400余万元,平安业绩因去年投资富通失败而大受影响,但马明哲的底薪应该仍会保持在300万元以上。

300万元是小数目吗?我们辛苦几辈都挣不到在马看来“这么点小钱”。有300万元底薪,不领其他薪又有何影响。

其实,仔细分析马明哲勇于抛出“零薪酬”,是基于以下原因:
1、马明哲去年因“高薪门”陷入舆论漩涡,被人骂了一年。2008年年初又急于高价增发,套了股民不少钱,圈了股民钱的马不是做大主业,不是投资中国资本市场,却热衷于又到国外去投资富通,惨败而归,公司业绩大受影响。2008年应该是马不堪回首的一年,其无颜见江东父老。马明哲主动抛出“零薪酬”,期望改变自己在群众中的形象。

2、马明哲抛出“零薪酬”不等于就“零薪酬”。 平安公司的薪酬机制是马自己定的,难道马自己不清楚公司机制?平安公司的薪酬机制规定,高管薪酬由底薪、绩效奖金和期权兑现组成。公司业绩下滑,马不薪是指不领绩效奖金和期权兑现,底薪怎么会少呢?再说,作为企业高管,自己是一枝笔,什么不可以报消呢?与行使职务有关的消费支出,住房、汽车乃至宴请、疗养都可以报消呀。由于这些费用不是以现金形式发放,而是以票据报销的形式由单位支出,导致现在职务消费已经成了企业高管们的隐形收入。马明哲不领“薪酬”,会不会堤内损失堤外补呢?

3、是形势的需要。2008年的金融危机对经济的影响日益加重,作为金融机构的平安保险公司压力非常之大,在这个时候,马抛出“零薪酬”,做做样子,却能达到危机公关或提振士气的作用。群众可能还会以为马明哲良心发现了、自醒了、自觉了,多数人可能也会改变原来自己对平安的陈见,对马明哲给予褒奖——因为其从“天价薪酬”降为“零薪酬”呀。政府有关部门及官员可能还认为马明哲识时务呢,日后放松对其的监管。
 
马明哲轻轻的抛出“零薪酬”这个彩球,就能带来这么多好处,马明哲为何不抛呢?