周明华
近日，有网友上传一段吊车挂鞭炮的视频。短短一天时间，点播次数已达20余万次。据称，这是湖南浏阳市某政府机关单位门口燃放鞭炮的景象，吊车旁边的建筑物上还挂着国徽。视频总时长2分08秒，鞭炮被网友推测有50万响。网友“terminaters”称，这挂鞭炮够农村2-3个孩子一学期的学费了！记者随后联系浏阳市人民政府，工作人员称并不知情。（
这则不足三百字的新闻当然有缺陷，因为“五个W”中的“WHO”用了一个常见的“某”字代替。要我说，单据吊车旁的那座挂着国徽的机关建筑物，便容易分辩出燃发50万响“开门炮”的东家是谁。之所以媒体习惯性地使出“盲人监督”式的报道手法，大概是缺乏自信。要说商家过年后为图吉利，盼牛年有“牛市”，为来年生意兴隆燃放“开门炮”，是我国春节在商业领域中的一种民间习俗。这本无可厚非，但作为政府机关也来凑这份热闹，便显不妥。
因为长达2分钟的鞭炮的脆响，实实在在地炸掉了政府机关里的节约意识。老百姓的店铺过年后重开，放的是自家钱买的鞭炮。而政府机关就不能这么做，因为他们动用的公共税款。这一炸，不仅炸掉了纳税人的钱，还炸掉了政府守好每一分税款的责任意识。我注意到，有网民发帖称，浏阳最不缺的是鞭炮，或许浏阳市的政府机关都不用掏钱就能拿到鞭炮吧，如此既未花税款又图个热闹的作法，何乐而不为呢？而且即便掏钱，也是花不了几个钱的。
的确，燃发这50万响的鞭炮算不上什么大浪费，机关不放“开门炮”也只能算是一种小节约。但我认为，作为公共机构，必须作社会节能减耗的引领人，不能因为燃放鞭炮是一种“小浪费”，就公开为之；也不能因为一种公共行为是“小节约”，便习惯性地将其忽略。公共机构的节约行为，更多地表现为一种社会效范。作为公仆，在自己的心中，更应富足能源忧患意识，深悉我国作为人均资源短缺的发展中国家的现实。从2000年到2020年，国家规划全国GDP增长四倍，而能源消耗就会增长一倍。
一方面，我国能源供应压力日趋加大，另一方面，单位GDP的能耗强度大。研究表明，中国每创造一美元所消耗的能源，是美国的4.3倍，日本的11.5倍。原因大致有：如高能耗、低附加值的产业；发电、水泥等单位能耗都比先进技术低20％—30％；节能法律和政策严重不配套，条款多，落实少；公仆号召多，带头节约少、常态监督少等。在这样的能源日渐紧张的情形下，每一名公仆，都该时时掂量着自己肩上节能的时代使命。任何一次小浪费，都该避免，任何一次小节约，都该亲力而为。