一百年应该已经是一个不短的时间,一百年前，我们还是爱新觉罗家的臣民,经过几度改正朔,易服色，不管怎的也是数度夕阳红。对于一个大学而言,一百年也真不短了。

   去年有一个长于修桥铺路，盖房造亭的同济大学也一百年了。

   与同济大学，我素无渊源，前一年，我的一个老乡兼转折的中学校友孙周兴自浙大跳槽同济，执掌哲学或一个叫什么别的名字的学院，但我虽尊敬孙之学问和为人，但却是只有一面之缘，因专业不同，以后看来也难以常聚。

   去年来上海，见到王晓渔，青年才俊，任教同济，擅长文化批评，与另一怪话一箩筐的朱大可一个学院（研究所），但也只是共进一小晚餐，随后在上海师大小聊。要说认识的人，还有韩潮，也是未及深谈。说这么多无非是想说，我跟同济，生疏得很。当然也就没啥好说的。

    但是这次来到上海，主办方让我们去同济参观，说是了解“三区联动”，到了同济，才知道原来是要让我们了解同济大学的老师是怎么富起来的。

   在会议发给我们的两份资料（《同济大学赤峰路地区：一个建筑设计“硅谷”正在形成》，《看赤峰路现象——谈杨浦区依托大学发展经济》）中，主要是介绍同济大学和所在的杨浦区，及街道是如何政府、学校合作发展当地经济的，因为同济的设计和土木在全国有领先的地位，所以围绕着同济大学发展出一个设计公司带，带动了同济师生的创业热情，终于发展出一个经济增长点。这两篇文章的一个共同的特点就是介绍同济大学老师的富有：其中一文说：“当时上海较富有的人群就是同济大学教师，巨大的财富效应促使更多的人踏进这个产业”，还有一篇文章说:“到九六年据不完全统计，资产达100万以上的同济大学教师就有100多人，同济新村是车水马龙，小轿车频繁出入，巨大的财富效应促使有更多的人踏进这个产业，最后连数学系等教师也出来办设计公司。”

    听了这么多报告，真还不知道有大学是如此宣传自己的。

    大学老师不应成为臭老九，不过转身就如此这般地宣传大学老师奋力经商，蓬勃致富，首推同济，我佩服，干事就要旗帜鲜明，做婊子绝不立牌坊。但隔行如隔山，教设计的开公司，如法学院老师兼律师，这作为中国特色的社会主义初级阶段的一个特色，我们也没啥好大惊小怪的。但不知道那个数学系老师是否边教数学边设计房子。而这如果是上海改革开放的成果，我只好说，我服了。

   同济的设计好，我耳闻，但也好不到那里去，否则也不会让那些法国人在北京又当母鸡下蛋，又当裁缝做裤衩。即使是同济自己的宣传材料中，他们即将搞起来的设计中心也是由日本人设计的。

   而傻样的学校就有傻样的学生，特意上同济的BBS一看，一位叫“一良大帝”的同济学生是如此赞美同济的：

   同济每年给全国GDP带来的贡献，要远远大于复旦。。看看中国多少的建筑和工程以及桥梁是由同济参与的把。复旦这几年除了贡献出一些经济管理类人才之外，对国家的贡献在哪里呢？
    我是一个同济文科生，有的时候一直为自己感到悲哀，因为同济的文科实在太差，不是一般的差。
    但是，我身边的建筑土木环境汽车电信等同学，他们都是全国第一和前列的。我虽然为自己悲哀，但我为他们自豪。我虽然为同济文科悲哀，但更为同济的强势学科而自豪
    希望有一天，同济的文科也能和交大一样，稍微能拿得出门面一点。

      ps：事实上，学科的差距不在于排名。很多学校的哲学专业貌似很强，可是有屁用呢？？复旦哲学很强，北大哲学很强，可是哲学专业的毕业生有什么前途呢？？根本就很难找到工作。
     学科的强弱不是和毕业生“钱途”和“前途”成正比的。。一些诸如哲学之类的垃圾学科，再强又有屁用？
     我们同济一个土木硕士生出去，一年至少十几万。。可是复旦哲学博士毕业，一个月估计也就不到五千块把。。。。即使复旦哲学再强，学生没钱途，有屁用？？大家看看，中国那些名人里面，有几个是哲学出身的？但是中国富人里面，有很多都是搞房地产出身的。。。。
      我的妈,的确是周济教育路线的好孩子。前几天网上看有一个县的状元不“小心”上了同济，为了转学不惜退学的消息，本有一些诧异。但是有了这样同学，想必许多人都会有退学的念头。

     去年同济百年校庆的时候，经常充满感情的温家宝总理引用了一句康德的话，他说：“有一句哲言：一个民族有一些关注天空的人，他们才有希望；一个民族只是关心脚下的事情，那是没有未来的。我们的民族是大有希望的民族！我希望同学经常地仰望天空，学会做人，学会思考，学会知识和技能，做一个关心世界和国家命运的人。”我在想这样的话在同济说，真是没找对地方。对不住哥尼斯堡的那位老爷子啊。

     听说，同济有一些德国的渊源。德国人虽然办事一丝不苟，但思想之深邃也是举世无双。看来同济的德国渊源可能是接上了下水道上了。

   拿一个全校皆商的典型来做示范，红朝的确到了是非、美丑、善恶不分的时候。

   还说啥呢？不洗就睡吧。