日前，美联储3000亿元购进美国长期国债，在全球政界和金融界掀起轩然大波。这个做法，也使美元立即大幅走软，美元的国际储备货币地位遭遇指责。与此形成反差的，是去年的首次G20峰会召开前夕，美国力挺美元强势。

    几个月时间，发生了什么变化？美国人意图何在？

    笔者认为，（对美国价值观、综合国力、美元的）自信、应急处理国内危机、试探国际反应，是美联储出招的深层因素。这样做的结果，也是将全球尤其是美国与中国、日本之间，建立在美元债权债务关系之上的恐怖平衡显性化——作为债务人的美国，要争取主动权！

    应当说，美联储的出招是高明的，也符合其国内法和游戏规则。一方面，在美国联邦储蓄基准利率已经仅为0.25％的情况下，对内昭示创造流动性的办法还有很多；另一方面，则明确告知持有巨额美元国债的外国政府（对美国而言），以是否继续购买美债相“要挟”是无效的——不合作，则只有两败俱伤。

     值得注意的是，美联储此举，是在奥巴马政府班子已搭建完毕、开始真正施政的关头。虽然从美国制度安排上看，美联储有一定自主决策权，但现实政治并非如此（极端情况，则为历史上出现过的丑闻）。所以，此举也暴露了奥巴马班子的一些政策取向。再联系到中美舰船南海对峙等事实，可以肯定的说：口口声声要“改变”“理想主义”的奥巴马，骨子里是务实派甚至是绝对信奉“丛林逻辑”！

      这，很可能并非美国和世界“FAIR  PLAY”之幸！除非，奥巴马班子真聪明到“拿捏得当、收放自如”。