近日，有网友爆出，在“中国消防在线”网站上，河南开封消防支队与漯河消防支队的宣传稿件如出一辙，不同的是漯河政法委书记换成了开封市副市长，而开封市副市长的讲话中竟有“构建和谐平安漯河”的字眼，被网友戏称为“开封指导漯河工作”。(3月24日《华商报》)

丑闻暴露后，舆论哗然。而当事人并不认为这起风波有多严重，河南开封消防支队宣教中心负责人（“开封稿”作者刘铁柱）在接受采访时有承认有抄袭这回事，但是他们聘请的一位文字雇员发表后署他的名字；同时也认为如果“这个稿子要不出现“漯河”两个字，别人也不会看出来。”于是，口水当中那个身为“临时工”的抄袭者被开除也就成了自然而然的事情。

一个堂堂的宣教中心负责人竟然说出“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”这样的话，自然让人不能理解；而更为令人匪夷所思的是，出事了、遭惹负面舆论了以后居然把一个“临时工”推向了前台，让他抗走了一切的罪过。怪哉，明明是领导同志的讲话稿，为何要拿外聘的秘书来说事儿？尽管秘书有责任有义务为领导同志服务，但领导同志是不是也应该事先拿出来个指导意见或者先将讲话稿件过过目什么的呢？搜集了解情况有秘书；解决处理问题有秘书；起草制定文件有秘书；下级和群众向领导反映情况解决问题，也有秘书，——这不是典型的种官僚主义是什么？

毫不客气的说，现实生活当中有很多领导同志是有职权没有脑子的，秘书作“虚文”、官员说“虚言”充分说明了行政机关用人和政绩考核制度存在很大问题。我们可以试想一下，设若我们的领导同志们能够俯下身子多做一些实事，抛开讲稿多说一些实话的话，还会有开封市副市长的讲话中 “构建和谐平安漯河”的笑话与“雷同”吗？

我们是无论如何也难以不做相信实事只讲空话的领导能领导好一地区或一个部门的工作的。既然秘书能够代替领导同志做一切工作，我们还要这些领导做什么呢？笔者坚持认为，此事仅仅拿出一个“临时工”开刀并草草了事是远远不够的，他所折射出来的是某些官员对于公众利益的漠不关心，是某些官员身在其位不谋其政的浮夸与失责！所以笔者以为：

首先应当开除的就是那位“开封稿”的作者刘某。一个堂堂的宣教中心负责人竟然说出“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”这样的话显然是不适合做宣教工作的；更何况，领导同志把“讲稿”任务交给你是对你的信任，你凭什么再找其他的文字雇员代笔？

其次，就是那位副市长同志，消防的问题你懂就多讲几句，不懂少说两句不就得了，何必冠冕堂皇得念什么“讲稿”？再说了，一个堂堂的副市长居然连“构建和谐平安漯河”的错误都看不出来，还当得什么副市长，还怎么为人民服务？

最后就是那位可怜的“临时工”，连副市长的“讲稿”都义不容辞的人能说不是好的同志吗？他不仅完全遵照“天下文章一大抄”的规则，还抄得颇有水平，设若没有这样的好同志、设若没有这样的“破绽”，我们又如何能够如此痛透地看清官场的文化内涵与“潜规则”？可惜，就这样一位宁肯丢掉饭碗也要官场浮夸文化大白于天下的好同志居然也被淹没在口水的波澜壮阔之中，成为了一个可恶的小丑与牺牲品。

还是让我们在笑谈之余记住这个沉痛的教训吧！设若执政者“民”字当头，又何来文字之“虚”？

（李吉明2009年3月27日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）