孔子说：以直报怨，以德报德。

　　老子却说：大小多少，报怨以德。

　　一位儒家一位道家，在人生观上给了我们不同的观点。到底是孔子说的有道理，还是老子说的有道理呢？

　　看于丹《论语心得》中提过此节，似乎是赞成孔子的看法……

　　一个人对那些帮助过他，对于他有益。或者品德高尚的人还以德，而对那些做过不利于他的事的人也并不是怨怨相报，而是就事论事，以公正回报。从现实中理解，似乎确实如此……

　　其德含义是怎么样。如果说德是从发自内心的一种素养，又怎么会因人而异，对不同性格的人区别对待呢？怎么能因为别人的做法，而改变自己内心的观念呢？正如一位大师所说：蚊子的天性是吸血，而我的天性是怜悯，怎么能因为蚊子的天性而就改变了我的天性去打死它呢？

　　德因人而异，其必为了不失德而论德，终为下德，为“老子”等道家所弃。

　　究其现实意义，对有德之人报德，其德不过为有德之人的反馈，无论你反不反馈，他毕竟以后还是以德行事。影响较轻。而对有怨之人报德，其也可能不接受你的回报，但也可能会从此感怀于你，解开长相冤家。更为重要的事，你可能会影响到他，让他也和你一样回报别人，回报社会。

　　而“以直报怨，以德报德”，更加会激起有怨之人的不忿之情，长此以往，怨气终难解也。