宁陕县交通局长田为斌因通村公路建设出现严重质量问题，被责令辞职。5个月后，他却被拟任宁陕县民政局局长，引起当地干部群众的质疑。其实，“问责”官员快速复出已不再是什么新闻，这样的新闻网友看得太多了。例如：制造彭水诗案的原县委书记蓝庆华2006年12月被免职，2007年2月14日被任命为重庆市统计局副局长，县长周伟2007年2月2日当选为该县县委副书记；因“黑砖窑”事件被撤职的临汾市洪洞县原副县长王振俊复出，并担任该县县长助理；而震惊全国的“6.28瓮安事件”中被撤销一切党政职务的原县委书记王勤悄悄“复出”，任黔南州财政局副局长等等。

既然官员被问了责，一定是其就某一事件未处理好，存在过错或是存在不作为等渎职行为，需要负领导责任。事件未处理好要么说明领导工作无能，要么说明领导工作不力，这样的干部引咎辞职或被责令辞职委实不冤。

就是这样被“问责”的干部为何会频频快速复出，甚至有的还会得到提拔呢？关键是有些领导认为“不能一棒子打死人”，这些官员是党培养多年的人才，党的事业需要他们，起码要发挥他们的余热。

是呀，谁人能保证不犯错误，能改正就是好同志吗？哪能一棒子打死人呢？《党政领导干部选拔任用工作条例》第六十二条规定：“引咎辞职、责令辞职、降职的干部，在新的岗位工作一年以上，实绩突出，符合提拔条件的，才可重新担任或者提拔担任领导职务。”这不就给了“问责”干部改过的机会吗？为何一些地方就不能严格执行党的《党政领导干部选拔任用工作条例》呢？非要前面刚被“问责”，后面就复出或被提拔。难道这些被“问责”官员被“问”了成绩，或者是在玩塞翁失马因祸得福的游戏。

若说被“问责”官员是党培养多年的人才，是党的财富，缺少不得，就更不能令人信服。 “问责”官员被党培养了多年不假，是不是人才有待鉴定，不然“问责”官员怎么会出现问题呢？就算“问责”官员是党培养多年的人才，是党的财富，是党不多得的好官员，但是若缺少了他，政府就真的无法运转了吗？答案显示是否定的，因为美国总统都可五年换一次，何况小小一个地方官员，再说万一某天“问责”官员进了大墙或是出了什么意外，到那时又将怎么办呢？要知道，在中国三条腿的蛤蟆难找，两条腿的人多的就是，中国人才济济呀，怎么会少了几个“问责”官员那样的人才呢？

“问责”官员能快速复出，与其背景有关，与官官相护有关，与权大于法有关，“问责”官员不到一年就重新任职或提拔就违背了《党政领导干部选拔任用工作条例》。

看来要严格执行“问责”官员一年内不得复出，还需要加强执法检查，还需要加强权力的监督与控制，还需要广泛听取群众的意见，补堵制度漏洞。