孟山都公司是美国一家领先的跨国农业公司，专门从事农业生物技术研发，销售农达除草剂和转基因种子。过去，孟山都公司因为生产“橙剂”、牛生长素和PCB而臭名昭著。11995年，孟山都公司研发出包含花椰菜病毒和细菌的转基因大豆。农民一旦使用孟山都公司的大豆种子，他们就不得不购买孟山都公司的除草剂，而且新种子在喷射除草剂除去杂草时对除草剂产生了耐药性。2因此，孟山都公司获得了双倍的销售利润。
为了追求利润最大化，孟山都公司的营销策略是宣扬把大豆作为动物饲料的主要来源，而且农民一旦开始使用它的种子，它的除草剂就会自动地出现了巨大的销量。在实施这种策略的过程中，孟山都公司看到，拉美国家广袤的农田为它的产品提供了最有吸引力的培育基地。
到1996年，在债务危机和货币贬值期间，纽约的银行债权人向阿根廷施加压力，要求它增加出口，以便获得用来偿还债务的美元，同时抱怨说阿根廷“巨大的国内食品消费是增加农业出口的障碍。3于是，阿根廷的梅内姆政府被说服从用于国内种子的传统农业转向用于出口的商品作物农业。这为孟山都公司提供了一个完美的机会，把它的转基因种子推销给阿根廷，用于大规模的大豆种植。结果，在经过许多游说和强制后，阿根廷政府把分销转基因豆种的专卖许可颁发给了孟山都公司。4
在债务危机和货币贬值期间，阿根廷的土地价格用美元来衡量的话变得非常便宜。廉价的土地和大规模种植孟山都公司转基因种子的前景使美国投资者拥有巨大的获利潜力，因此，索罗斯的量子基金等美国金融投机商和美国粮食贸易公司嘉吉公司购买了大量的农田。这种投资之所以具有如此大的吸引力，是因为除了最初的资本投资和使用孟山都公司的除草剂外，大规模种植转基因大豆还需要使用小型的劳动工具。4
因此，孟山都公司第一次在阿根廷创造了一种新型的工业化农业，即使用卫星控制的自动化机器每年24小时地耕作大片的土地。4在这种新型的农业中，孟山都公司的转基因种子和除草剂转入一种特殊的免耕播种机，因而一个人就可以耕种数千英亩的农田。这与阿根廷传统农业形成了相比的对比：3公顷果园要雇佣70到80人。4
然而，由于为杂草创造了生长环境，这种免耕农业的负面结果是大量使用除草剂。结果，需要使用飞机来大量喷洒孟山都公司的除草剂，而且其中许多除草剂都浪费掉了。除草剂的有效成分——草甘磷——渗透到土地中，造成了环境破坏和健康风险。一些研究表明，草甘磷可以杀死鱼类和青蛙，并且阻碍老鼠胎儿的发育。就人类而已，草甘磷造成可能致癌的细胞分裂，导致神经行为缺陷和胎儿流产，并且会破坏内分泌系统。5
除了环境破坏和阿根廷人民潜在的健康风险外，转基因大豆种植还造成了农村的社会动荡。事实上，所谓的“第二次绿色革命”摧毁了“曾经高产的家庭农业生产体系”，并且代之以一种由富有地主与外国投资者和公司控制的工业化农业。4在外国投资者和孟山都公司的支持下，富有的地主开始占有农民的土地。无助的农民受到暴力的威胁，被迫放弃自己的小块土地，陷入贫困之中，最终栖身于大城市的新贫民窟中。据估计，有20多万农民在短短几年内失去了土地。6
100多年来，由于土地肥沃和气候温暖，阿根廷被称为世界的粮仓。阿根廷拥有多样化的农业，生产谷物、小麦和家畜。传统的谷田、大豆田、豌豆田和绿豆田几乎已经完全消失。6结果，阿根廷失去了养活本国人民的能力，“成千上万的工人离开土地、陷入贫困和营养不良”。6这非常令人担心，因为阿根廷传统上是拉美生活水平最高的国家之一，1970年仅有5％的人口生活在贫困线以下。到1998年，即在引入转基因农业2年后，这一数字增长到30％，到2002年增长到51％。6
据农业经济学家阿尔伯托·拉波拉（Alberto Lapolla）所说，从1990年到2003年，阿根廷大约有45万人死于饥饿，因为“每天55名儿童、35名成年人和15个老年人死于同饥饿相关的疾病”。3更触目惊心的是，阿根廷著名农业生态学家瓦尔特·彭格（Walter Pengue）预测说，由于大规模种植大豆，“或许在50年内土地根本不会生产出任何东西。”6他进一步补充说：“种植耐药性大豆造成滥伐森林、土壤退化、虫害和基因污染等环境问题。”5
事实上，虫害和基因污染已经摧毁了相关的农田，农民因此无法种植任何自己消费的蔬菜。雏鸡死亡，而且包括马在内的其他家畜也受到了传染。“人类由于除草剂而出现恶心、腹泻、呕吐和皮肤伤害等。一些报告说，转基因大豆田地周围的动物出现了严重的器官畸形，香蕉和甘薯出现变形，湖里突然充满了死鱼。”7悲惨的是，这一切恰巧发生在阿根廷采取新自由主义经济政策之时。当时，阿根廷政府正在取消管制政策，并且向孟山都公司的转基因大豆开放本国的市场。因此，孟山都公司在实施自己的营销策略时利用了谎言和欺骗。
按照阿根廷的《种子法》，农民能够储存并年年使用自己的种子，并且孟山都公司的转基因大豆种子没有专利保护。由于认识到收取专利费的困难，孟山都公司在出售种子和除草剂时首先放弃了专利费，因而鼓励阿根廷扩大转基因大豆种植。6因此，转基因大豆得到了大规模推广，种植面积增加了14倍。到1999年，孟山都公司要求把“专利费扩大到”农民，尽管这按照阿根廷国家的法律是非法的行为。6
与此同时，孟山都公司发动了一场公共行动，宣称公司要收回研发投资就必须收取正常的种子费。到2004年初，孟山都公司再次向阿根廷政府施加压力，宣布它将开始从美国或者欧洲等承认其专利权的大豆进口国收取“技术许可费”。此外，孟山都公司还威胁停止向阿根廷出售大豆种子，从而会摧毁阿根廷的农业及其出口。6
在孟山都公司的重压下，阿根廷政府开始同它达成协议，同意设立一个“技术补偿基金”，并且从农民那里收取费用。因此，孟山都公司成功地实施了他的营销战略，并且幸福地收取它的专利费，但这却牺牲了阿根廷的农民。到2006年，孟山都公司控制了美国、阿根廷和巴西的大豆市场。在这些国家中，转基因大豆既用于动物的饲料，也用于大多数加工食品和麦当劳的汉堡中。8
汉堡和加工食品中使用转基因大豆应该向人们拉响了警铃，因为长期食用大豆蛋白食品会带来严重的后果。研究表明，饮用豆奶的婴儿比那些牛奶或母乳喂养的儿童更容易患上过敏症。加工过的大豆中也含有造成癌症或其他疾病的有毒物质，包含同胃癌相关的胰蛋白酶。7
孟山都公司的转基因大豆农业给阿根廷人民带来了经济不幸、生态破坏和许多健康问题。由于原先承诺了农业生产率和农民收入的增长，怎么看待“技术转移”和“第二次绿色革命”的承诺呢？
“一般来说，转基因大豆的产量比传统的大豆低5％到15％。”9据美国农业部披露，种植孟山都公司的转基因大豆“导致草甘磷——孟山都公司的除草剂——的用量增加了72％。”还有一些科学家估计，种植孟山都公司大豆所使用的除草剂量可能是非转基因大豆的3倍。结果，转基因种子农业的成功更高。9
经济不幸、生态破坏和健康风险不可避免地带来了对孟山都公司及其转基因种子的反对，并且它也遭到了欧洲、日本、韩国和其他国家主要公司的联合抵制。欧盟的动物饲料目录中取消了转基因谷物和大豆，而且反对转基因食品的运动继续迅速地发展。10
另一方面，在拉美地区，转基因大豆种植已经扩大到阿根廷的邻国巴西和巴拉圭。当孟山都公司向政府施加把转基因大豆合法化的压力并迫使农民支付专利费的时候，这些国家也出现了类似的模式。农民如果不申报他们的转基因谷物，并因此向孟山都公司支付专利费，他们就会遭到高达数千美元的巨额罚款。11在印度，“孟山都公司的种子垄断已经造成了农民的自杀。美印农业协议促进了孟山都公司和嘉吉公司的生意，将会造成更多的农民自杀，最终会摧毁印度的食品安全、主权和民主，导致更多的恐怖主义和极端主义。”12
因此，孟山都公司拥有了商业上的垄断，并从家庭农业的消亡中获得了非常可观的利润，使阿根廷和许多第三世界地区的农民陷入了贫困。这不应该让人感到惊讶，因为“没有人会指望生物技术企业会是公平、慈善和负责的”。11
注释：
1. Wikipedia, ‘Monsanto’.
2. Dore Burry, ‘Are We Roundup Ready?’ March 1998,
3. Cythia Rush, ‘Cartels’ Soy Revolution Kills Argentine Farming,’ November 19, 2004, EIR/
4. William F. Engdahl, Seeds of Destruction, Global Research, 2007; pp. 182-185.
5. Carmelo Ruiz-Marrero, ‘Latin America: The Downside of the GM Revolution,’ December 3, 2007,
6. William F. Engdahl, Seeds of Destruction, Global Research, 2007; pp. 186-189.
7. Ibid., p. 191.
8. Ibid., pp. 189-190.
9. Ibid., p. 192.
10. La Leva di Archimede, ‘Monsanto: Genetically modified food is viewed as unsafe by most Americans,’ Consumers Association.
11. WWW Grain.org, ‘Monsanto’s royalties grab in
12. Vandana Shiva, ‘Terrorism, Agriculture and