孙东东现任北京大学法学院教授、北京大学司法鉴定室主任、北京大学卫生法学研究中心主任、司法精神医学主任医师，他在从事教学、科研。孙还担任中国科学院研究生院、卫生部专家委员，司法部、人事部全国司法鉴定人资格考核领导小组成员等。
以下是摘录新华网网友的评论：
乌兰铱金：在这春暖花开的季节，不知道上访专业户们怎么得罪了孙东东医生，他竟然偏执到在《中国新闻周刊》发表一篇题为《孙东东：把精神病人送到医院是最大的保障》的文章。孙东东说：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说百分之一百，至少百分之九十九以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”
他还说“偏执型精神障碍属于需要强制的一类，因为它扰乱社会秩序……他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业，不惜一切代价上访。”
看了这些我真奇怪，难道上访不是人家的权利吗？成为上访专业户又怎么了？难道孙医生生活在真空，不知道很多老上访专业户的问题没有得到解决的很多，委屈冤枉的人大有人在吗？不管是新上访户，老上访户，还是专业户，毕竟人家有权利上访啊，都往神经病上靠是怎么回事呢？孙东东在拿多少人的心酸经历开心啊，他的恶意诽谤，又有多少人为了公平、公正成为精神病，由于孙东东这个偏执型精神病怎能不给更多的上访人诊治为精神病呢。
全国的上访专业户绝不要被他吓回去，该上访上访，中央还有信访办的，他孙东东有本事把那块牌子摘掉挂上个偏执型神经病接待办我看看，开什么玩笑，吓唬谁呢，他不过是恫吓威慑一下，以震慑你们追求正义公正的信心，不要怕他，他根本就算不上一根葱，该上访上访直到解决问题，他想把你们都吓回去，让你们进神经病院，没门，你们一定要拿出上访专业户的精神打掉他的嚣张黑心气焰，治疗一下他的偏执型精神病。能够将99%的上访专业户拍打成精神病，这个东东绝对是个偏执型医生，他的神经病不轻，嘿嘿！！
蔡馥敏:一个堂堂北大教授说出老上访人员99%的有精神问题来看，他的精神问题已经是百分之百有问题了。他不仅没有一个教授应该有的师德，而且也没有一个精英应有的法学人格，而是为了自己的既得利益和哗众取宠说出了不负责任的缺德话。
那些坚持上访的人员可以说是中国最有良知的一群弱势群体。这位孙教授却闭着眼睛说瞎话，蒙着耳朵灌迷魂汤，昧着良心吐垃圾。
中国现在为什么有那么多的社会问题，就是因为无良学者与腐败官员及奸商勾结。原本一些不该发生的，可以事前控制的却越弄越复杂。如果说原来只是口头传说或者是传闻，那么，现在的有些精英却赤裸裸的走到媒体上来疯狂了。
出剑无痕血已凝：以一个亲身熟悉的，先为天下弱者讨要社会公平正义，后为自己六年如一日的忍辱负重争取公道。忠于党，急于民生，捍卫国家安全，无数建议参政议政的意见思路，被党和国家领导人关注，信用民意渠道参考的人，难道属于北京大学孙东东先生称之为‘偏执性精神病’嘛？！
令人深思，建议：孙东东先生明确一个道理，这就是‘偏执型’具有立场，信仰不同的前置区别。
令人发指，建议：北京大学应该依据党纪，政纪规戒孙东东先生。这样一来是真心诚意的爱护着孙自己及家人。也维护了北大的名誉。。。
建议：党和国家对于孙东东先生这类侮辱人格，藐视民生尊严，毫无法理根据的，带有故意挑起社会矛盾爆发的人祸，应该展开依法查处咯。否则，怎么证明党和国家‘保民生，保稳定’的贯彻执行力度呀？！
扫盲队牛队长: 近几年一部分上访者无缘无故被抓进精神病院进行强制治疗，事后证明这些人并不是什么精神病患者，不过是自己的合法权益得不到有效保障和声张，上访不过是这部分人的无奈之举。送进医院不但没有保障他们的权益，而是对其人权最大的侵犯。
孙东东属于只看到上访者偏执的表象，并没有去探寻这些人为什么会“可以抛家舍业，不惜一切代价上访”？是什么原因让他们“偏执”？如果这些问题没有理顺，就算依照孙先生所开的方子，直接把这些人送进医院就是最大的保障吗？这样不但解决不了问题，只会制造更大的社会对立。
近几年，一些地方政府在处理基层矛盾时，采取过于简单的手段和方法，激发和蕴藏了一定的社会矛盾，各类群体性事件层出不穷，给和谐社会埋下了不和谐的因子。基层政府肆意违法破坏民众利益的情况时有发生，造成民众在基层的申诉渠道被堵塞，一部分人被迫越级上访。
在处理上访事件中，对上访者采取围追、打压、拘禁，甚至投进精神病院的报道屡见不鲜，社会的对立情绪日益严重。孙东东恰逢其时的出来迎合需要，为违法打击上访者提供理论依据，其行为之恶劣，绝非是一个教授所为，连禽兽都不如。
被真相搞成精神病:这个教授才是有病！我们这里就有精神病，可他们从来不上访，他们傻呵呵地，流涎水吊鼻涕拿袖子揩油脸，因为傻而显得格外充实，他们没有理由上访呀！
曲线卖国:什么‘东东’！？将这个不是东西的‘东东’，绑到精神病院，强行打针灌药‘治疗’几个月，看他疯不疯!!!
一头小野猪: 小东东这种人如不强制起来治治病，是对社会和他本人都不负责任。
小东东这绝不是一家之言，背后隐藏着的是一股邪恶的势力。他的险恶之处在于小东东说上访者99%是精神病，而不是100%。其结果就是如果有一天那一个上访者有过激行为，他就说你是那1%的正常者对你进行刑事打击。如果你始终默默地坚持上访，他就说你是那99%的精神病患者，也要对你采取强制措施。
无助的农民兄弟: 我们这的孩子没有地都6年了 实际情况是村里有地不给我们分 就是所说的 黑地 他们私自承包给他人 一包就是10年 钱我们是不知道那去了 我们去要地 他们不给 我们找乡里 也不管 在找县里 他们送点鸡蛋 就又没人管了 在向上找他们就说我们越级上访等等 我们是农民就能种点地了 可地都没了 我们还能怎么办 希望有关领导帮帮我们 我是黑龙江省甘南县长山乡新生村的一个可怜农民。
三颗米:由于近年来各类社会矛盾突出，普通群众的法律意识还比较淡薄，才会产生老上访户这样的社会问题。上访者不过是想维护自己的合法权益，而采取上访这种手段。不排除有部分上访者确实有精神病，但决不能理解成，一个正常人一旦上访就变成了精神病。只有提高群众的法律常识，才能从根本上杜绝恶意的上访。
张俪骞：按照孙教授的逻辑，是否精神病的判断逻辑已经很简单：如果你的信访事件有道理，应当得到解决，你就不是精神病；如果你的信访事件没有道理，不应当得到解决，你就是精神病。
先不说精神病是否可以这样认定，也不说重度精神病患者（可能伤害无辜群众和他人）和轻度心理患者（只执着于解决自己的问题，最多也就搞点汽油自烧，爬上高楼自跳）的不同，姑且按照孙教授的逻辑，请孙教授和所有维护孙教授的人拿出三段论的二个基石：
99.9%的信访案件都是没有合法道理的。这样推理才成立嘛：没有合法道理的信访者都是精神病。（第一个基石）
99.9%的信访案件都是没有合法道理的。（第二个基石）所以，99.9%信访者都是精神病。
张俪骞：再简要的说一下一个事实和一个道理：1、一个事实。国家信访局：80%的信访是有道理的。（2004年）国家信访局局长周占顺日前接受新华社《半月谈》杂志的采访时，指出了当前信访事件中的4个80%：80%以上反映的是改革和发展过程中的问题；80%以上有道理或有一定实际困难和问题应予解决；80%以上是可以通过各级党委、政府的努力加以解决的；80%以上是基层应该解决也可以解决的问题。
2、一个道理。（我并不喜欢说这么长的，被孙教授逼得没办法）我认为：精神病有广义和狭义之分。狭义的就是那种大家都认为有典型的自我意识不清的症状，发作起来有无区别攻击性危害的精神病。
广义的指心理上的波动或者异于常人。所谓异于常人，指是相对于一般状态而言，不能说就是疾病。我打个比方，3个人追一个女孩子，第一个追了三次放弃了，第二个追了1年放弃了，第三个追了三年，成功了。这个成功者的心态，褒义词就是执着，贬义词就是偏执，“吃了多少苦啊，为了那女孩不值得啊，天涯何处无芳草啊”，在持这些言论的人的眼中，他不是有点病么？
可是这根本就不是病。准确地说，这只是超常。他只是有目标坚定超于一般罢了。如果说这也是病，那我宁愿有病而不要那种平庸的正常。“古之成大事者，不惟有超世之才，亦须有有坚韧不拔之志”
孙某人首先是想用异常（这里是中性词，比如说：该人志向远大异于常人，心思缜密异于常人）这个概念来偷换成有病这个内涵，其是故意装糊涂。
大有若无：全球首创快速遥测精神病判断法，建议授予国家科技进步奖，特等奖！
茉莉花：孙东东的说法，不是靠大脑，而是靠屁股。如果不是这样，那就是对上访老百姓的疾苦很漠然、很冷酷。如果这也不是的话，那就是孙东东逢春发情，精神出问题了，该吃药了！
你好亲爱的:是法治社会？还是人治社会？按照孙东东的说法，只要老百姓有了冤屈，就要送往精神病院，中国现在没有腐败。中国所有上访户请不要上访了，去找孙东东问问中国是法治社会？还是人治社会？因为现在我国提倡依法治国，孙东东把中国说成是人治社会，人治社会是封建皇帝的时代。做为北大教授的孙东东说出这样的话，我看他自己倒是有精神病。请国家把它送往精神病院查一查是不是有精神病？如果没有精神病，那孙东东一定参加了反对共产党的组织，和国家和人民作对。
关注司法: 不过，我倒觉得既然孙东东这个精神病学专家认为老上访户99%有精神病，显然是在说上访时间长了，或者上访次数多了，变成了老上访的了，就“有”了精神病。那么，“上访户”这么悲惨的境遇是谁造成的呢？谁对这些“老”上访“户”的悲惨命运承担法律责任呢？相信大家心知肚明。
需要说明一下的是，既然能够称为“上访人”的，多为精神健康之人，即便是有精神患者，也会有监护人代为上访，否则，谁会将疯子视为上访人呢？
卓虎：教授，原先在善良的老百姓的心目中，应该是受人尊敬的。可最近几年，一些教授的作为，让民众感到心寒乃至失望。有的教授为了金钱忙着走穴，有的教授甚至成了某些财团的利益代言人，睁着眼睛在说瞎话。难怪去年敢于说真话的中央民族学院的教授张宏良在其博客中愤怒直呼：中国如今要清除一些卖国贼和知识败类与汉奸，与那些明目张胆的卖国贼汉奸相比，有一种潜伏的卖国贼和汉奸比敌人更可怕。这些人顶着专家和教授的光环，可私底下在金钱的诱惑下，做着损害老百姓甚至国人利益的事情，成为某些既得利益者的代言人。对于这样的人，是该政府和人民痛打，并将他清理出知识队伍的时候了。