如果将第三产业考虑在内，上海市的经济总量与北京市相比并没有明显优势。虽然从GDP估计结果来看北京GDP总量要略高于上海，但很难下结论谁高谁低，因为差距实在是微不足道。北京实际GDP可能要排在全国的第五位，比统计排名要靠前得多。北京独特的首都因素，由于政治上的集权而导致的经济聚集，这并不令人奇怪。从劳均GDP看，北京和上海都远高于其他省份。两直辖市的估计劳动力大致差不多，约1600万人左右。因为对两市的劳动力估计可能有偏差，仅凭估计结果就断言北京经济总量超过上海的做法是站不住脚的。如果从奥运会北京基础设施大为增强的角度来考虑，可以谨慎地认为北京GDP总量在2008年确实少少领先了上海。北京的千万富翁人数也多于上海，平均每万劳动力当中，北京有大约89个千万富翁，而上海也有72个千万富翁，即在两地，大约一百个人当中，你就可能遇到一个千万富翁。高档消费场所可能随便碰到一个人就是千万富翁。

广东的经济总量依然排在全国首位，但如果仅从国家统计数据看，广东首位的地位岌岌可危，但事实上，排名全国第二的江苏，与广东省经济总量的差距也有1.5万亿之多，因此如果广东愿意，继续排在经济总量榜首的位置并不需要什么统计手脚。相反紧追其后的山东和江苏，有可能骑虎难下，做假只得一时，出来混，迟早是要还的。

尽管如此，广东省自2004年经济竞争力持续下降已经是一个不争的事实。2004年广东省实际经济总量估计占全国比例约为13.58%，到2008年这一比例则变为13.35%。2008年广东省估计的经济增速，比全国平均12.85%的增长率低约1.2个百分点。广东省经济重镇珠三角九市中，除深圳实际GDP增速比全国平均水平高约1.83个百分点外，其他八市全部低于全国平均水平。值得注意的是，东莞虽然是全球金融风暴冲击的重灾区，但其相对程度却低于珠三角另外七市，其他受影响程度依次为佛山、珠海、广州、中山、江门、惠州、肇庆，其中肇庆受影响程度最为严重，这一估计结果也走出了我们的意外。早先我们对广东省提出要学习深圳还有点意外，认为深圳好不到哪里去，但估计结果意味着广东省要学习深圳经验也是有一定的道理的。广东省经济增长的乏力的简单原因就是劳动力流入的净减少，仅2008年我们估计的返乡劳动力就约450万左右，2009年1-4月返乡劳动力进一步增长，初步估计其他省份的劳动力返乡约900万左右，共计净减少1350万。广东省外来劳动力已经与广东省统计公布的2600万相差无几了。

浙江虽然在统计的经济总量上并不占优，但实际已经超过山东，且增长迅猛，实际增长速度高于全国平均水平2.15个百分点，而江苏的实际增长速度比全国平均水平只高于约1.4个百分点。如无意外，浙江最近三个内实际经济总量有可能超过江苏。但上海在全国的经济地位并没有发挥出来，否则鹿死谁手还不一定。

一直以来，我们都不看好山东经济，因为山东省并没有出现劳动力的大规模流入，其劳动力的净流入量估计约为200万左右，主要来自邻近的河南和安徽。山东还有大量的劳动力流向邻近的北京和天津，因此山东的劳动力总量估计也只有5400万左右，而广东的劳动力估计为9000万左右。山东的千万富翁人数2008年也只有27900人，远少于其他经济大省，这进一步印证了我们的估计。

省区	GDP估计	GDP统计	GDP统计 排名	GDP估计 排名	劳动力估计	劳均GDP	千万富翁人数
上海	18220.89	13698.15	7	6	1600	11.39	116000
北京	18553.11	10488.03	13	5	1600	11.60	143000
广东	40141.55	35696.46	1	1	9000	4.46	137000
天津	6682.47	6354.38	22	20-22	900	7.42	13100
浙江	22682.21	21486.92	4	3	4500	5.04	110500
江苏	24606.69	30312.61	3	2	4700	5.24	59500
山东	19546.33	31072.06	2	4	5400	3.62	27900