现在讨论这个话题,有点晚了,而且这种“马后炮”的杀伤力也不大了。其实在上网本热火的时候,就有业内人士郁闷过,上网本究竟该不该搞,上网本的市场及生命力有多大?
今天看到这样一条新闻说“3G上网本卖一台亏一台”,究竟是不是真的亏我们无法考证,毕竟成本的事厂商才清楚;但我想说的是我这则报道起码反映了现在上网本的市场确实已经进入了冷淡期,如果说接下来继续做的话结果可能会不容乐观。
“售价3999,减去附送3000元通信费,减去各种话费补贴300元,再减去形形色色礼包300元,最终售价仅为300元……在广州天河某电脑商城,一台某运营商的3G上网本打出了极为诱人的价格”,媒体如此形容现在上网本砸钱换热销的阵势。你想想买一台亏一台,利润比手机还低,那搞这个还有什么意思?是为普及3G(上网卡)赔本赚吆喝?还是为了普及笔记本力争每个用户人手一部?这确实是令人郁闷的现状,如此下次厂商能顶得了多久,运营商又能得到多少,用户又能否得到自己真正想要的东西。
“上网本”顾名思义就是满足低端上网用户群的需要,然而有多少人买笔记本只是为了上网;在3G时代上网本能满足的大多只是基础的需求,而使用率较高的比如游戏娱乐方面却表现的不太如人意。那么你的配置低价格便宜但满足不了用户多样化的需要,而且因为低价在商品配件品质上并无法控制到令人满意,这又有什么用呢。有网友在发表了这样一个意见,它说补贴上网本还不如直接补贴上网卡,反正买回来的电脑都可以插上去用,上网本也是电脑嘛。我觉得这个想法很有建设性的,事实上运营商如此大动干戈的搞上网本相信也不止是推3G上网,而是可能看中以后的一些应用推广,又或者只是希望通过上网本来提高盈利(这只是个猜想),所以最终目的是绑定用户终端,至于那玩意是什么东西我觉得还可以再斟酌。
一翻肺腑之言并不是为了贬压上网本的价值,而是希望打醒大家的美梦(上网本并非神物),在中国市场求实用的人远比单纯追求时尚的多的今天,当然你要说上网本完全没有市场价值那也不对,毕竟一个产品的出现始终是为了某些人群的需要。然而现在的情况却不是很乐观,大家都在贴钱,用户又感觉不太实用;再一个就是各品牌的笔记本型电脑的售价在今年已有很明显的下调趋势,这样一来,上网本的市场还会继续是春天吗?再如此折腾,真的有必要吗。
补一句:上网本和3G上网本实质上是同一个“玩意”,都是基础应用型笔记本电脑,唯一有区别的只是所用的网络技术不同而已,别被误导了。(文\灵戈)
封杀信用卡套现
|
|
联想不能总靠“民族企业”的招牌混下去 | 常上Facebook的学生 |
微软:别折腾了,保稳老本行要紧 | |
猪流感病毒究竟长啥样? |
|
“网上就业”是新经济影响力的象征 | 我在广州网交会见到“美国总统” |