大学排行榜，学生需要

张恒亮

日前，中国大学评价组收取学校咨询费一事被媒体曝光后，引起社会热议。许多人持一种看热闹的、幸灾乐祸的心态对待武书连领导的大学评价组。认为它不过就是一个敛财的商业机构，不值得信任，下一步就等着看它的倒闭……。云云。首先声明，直到现在我都不认识武书连其人，但对其从事的事业，我却觉得要说几句公道话。

许多人认为，给大学排行，收取大学咨询费，就像福布斯或胡润的富豪榜一样，其实就是无聊的游戏，自娱自乐而已。但殊不知，通过认真调研高校毕业生的就业率与就业质量，进而客观分析评价高校的教育教学质量，这对高三毕业生的升学决策有着至关重要的现实意义。随着市场经济体制的不断完善，人才市场化的深入发展，大学毕业生要能在本专业上学有所成，为顺利就业奠定坚实基础，则在高中毕业升学决策选择专业及学校时，一定要做到以下几个方面，其一，要根据自身特点（性格特点及能力特点等因素）及人才市场的供求变化趋势选择适合于自己发展的专业群；其二，考察哪些学校在自己所定的专业群上有办学优势及特色。这其中的第二点对于高三考生来讲，是比较难以完成的。因为他们没有时间、精力及资金去考察所有高校的办学质量及水平，那么这就需要一个社会机构能向他们提供可靠客观的信息。因此，大学排行榜对于学生升学决策而言，是其必要的信息。只是呢？这排行榜一般需要按专业来进行排行，即某一具体专业上，国内高校的办学质量从高到低是怎么一个状况，这对高考生来讲，才是至关重要的。如果只是笼统地综合实力排行，则其作用十分有限。其实，除了武书连领导的中国大学专业评价组而外，西南财大的麦克思教育调查公司也算一个大学排行榜的调查及颁布单位，他们的一个主要业务也是对各大学的就业率及就业质量进行调研，这对于将要投资于高等教育的高三考生及家长来说，都是应该掌握的必要信息。当然，这类机构要注意自己运营模式的革新，为了保持独立及公正，不应该从事大学的咨询服务，他们可以从事对高三学生的图书出版、商业讲座及咨询服务，以此来获得自身的生存发展。

时下，总有一种偏见左右着人们的言行。比如说，商业机构必然就是唯利是图，市场化改革必然就是为了赚钱等等，这种似是而非的观点至今在中国仍有很大的市场。今天，我要大声疾呼，没有商业的繁荣就没有今天繁荣的生活方式，没有市场化改革我们现在还在“一大二公”的贫穷中挣扎。商业化，市场化，它们的本质价值在于确认了市场的责任主体，让每个人、每个团体对自己的行为负责，通过自己的选择和努力获得自身的利益。而不是什么唯利是图。

作者系独立学者、学业规划与升学决策研究专家