“最年轻市长”的意义在哪里

                 作者：韩世友

6月21日下午，宜城市四届人大四次会议以无记名投票的方式，选举产生了新一任人民政府市长。据了解，以全票当选市长的周森锋今年29岁，系湖北省目前年龄最小的市长。据报道，周森锋出生于1980年7月，清华大学管理科学与工程专业毕业，研究生学历，工学硕士。自2004年参加工作以来，他历任襄樊市建委副主任、规划局副书记、副局长和宜城市副市长、副书记、代理市长。无论在哪个岗位上，他都是责任心强，作风民主，经常深入群众，深入实际，受到干部群众的一致好评。我看到这则消息，我只能用四个字来形容自己的心情-------忐忑不安！按道理来说，中国又出来一个年轻有为的才子官员是件大好事啊？可我为什么却是死活高兴不起来呢？

首先，我们姑且不说周市长大人是如何幸运地考过了万人抢渡的公务员这个独木桥，又到底是依靠怎样的廉政清明和政绩非凡而平步青云的？单就从“中国特色的政治环境”和中国官场屡屡爆发出震惊全球的腐败丑闻，以及买官卖官成风的时下中国，我又能凭什么来相信周市长你就是在污浊泥塘3000里，独你小周是荷花？我们又如何相信小周同志是在谁的一路通关和大力提拨下，让他从建委副主任----规划局副书记-----副局长----副市长-----代市长？？？这在众官皆醉民独醒、全是猫腻的中国官场里，还有谁相信是一位清正廉洁的顶头上司在过五关斩六将，力排众议，不为自己专为民众地在力推举荐小周一路顺达的政治仕途？？这个人难道就5月19日就知道邓玉娇案件却一直不表态，硬是等到巴东法院判出了共和国第一个自相矛盾（既然邓玉娇是故意伤害罪，又为何具有自卫性质？）的窦娥冤案，和带领上万官兵武力平息石首民愤的湖北省委书记罗清泉吗？我看不像。

其次，按照中国官场的惯例与中国官僚阶级的核心标志-----“为官有道 执政无能”，来衡量周市长一路顺风的政治仕途的确是异常地蹊跷？

因为，在中国只要你不是“太子党和皇亲国戚”体系，难道就凭你一个人力气大，作风淳朴，顶头上司就会破例发善心给你额外地体恤和照顾？说句3岁孩童的口头禅----凭什么呀？？？？？因为你工作干的好坏不是由屁民口头去说的，更不是依据屁民百姓的选票来证明的，而是由个人好恶为标准的顶头上司来填写的，顶头上司的主要依据就是看你是否听话？并且要看你对他到底有什么好处？然后顶头上司再根据自己的内心感受才给周市长的政绩做出评价的。因此，周市长干的好坏完全是官方给出的评价，更精确地说是“某个地方官员或周的前任顶头上司”说出来并决定了的，而并非是湖北宜城市的农民百姓给出的评价，至于升官提拔那更不是老百姓的选票所能决定的，而是主管干部的高级领导在做主的。

最后，根据年龄、学历、资力等当官要件来衡量周市长的前途，自然是远大而不可估量的。可问题是小周同志今后到底是继续坚持亲民作风，工作勤奋上进，埋头苦干，两耳不闻官场事呢？还是去努力钻研分析中国官场的政治形势，时刻警告和提醒自己要站准队伍，和有更远大政治前途的新上司保持高度统一，以确保自己的官越做越大呢？

因为，世界各国的政治实践证明，除了西方的官员大多是企业操盘手或行业高手以外，掌握中国经济的官僚99%的都不是行业高手出身；因为制定任何政策时不是依据科学出发的，而是依据政治需要来定夺的，更准确地说是顶头上司的政治需要。所以，从这个角度出发，我们就知道周市长的清华硕士专业水准，很快就会在中国糜烂腐败的政治官场里将消磨殆尽，因为他所拥有的专业知识是中国官僚阶级所不需要的，官僚阶级需要的是周市长所没有的，因此要想继续升官为民做事，周市长就只能像中共最高级官员的老套路那样，先腐败----再升官----然后再为民，假如真是那样结局的话，那么，那么，中共今天大力宣传最年轻市长的政治意义在哪里？无非是像赵本山一样把拐换成了轮椅，目的在于继续忽悠人民而已。