导言

我们落入了群体“囚徒困境”

       中国实行市场经济已经整整十年了。人们曾经希望，至今也还梦想，随着市场经济体制的不断完善，走向成熟，中国就可能成为发达国家，人民富裕，安居乐业，国家强大，政治民主，人的素质提高，公民道德意识增强。

现实似乎却离这个梦想越来越远。20世纪90年代后期起，中国各类企业大量破产，失业增加，退休年龄越来越早，工人工资下降，农民收入减少，内需增长乏力。外资企业和外国商品占领中国市场，中国企业纷纷改换门庭，不再有自信经营高技术、高附加值产业，成为外国企业的打工者，赚取微薄的打工费。矿难频频发生，烟花爆竹厂一个接一个爆炸，网吧、歌舞厅、剧院、商场动辄烧死几十人、上百人，飞机掉了一架又一架，中小学校园校霸横行，伪劣商品统治农村和小城镇市场。毒品泛滥，艾滋病流行。公民道德意识愈来愈淡漠，腐败不但成为许多官员的正常行为方式，而且成为正常的国民心态。教师、医生、律师、会计莫不奉行“有权不用，过期作废”的腐败心态，学校成了伪劣文凭的生产机器，医院迫使病人面临“要钱，还是要命”的两难处境，律师重新向人们阐述着“八字衙门朝南开，有理无钱莫进来”的训诫，会计则学会了“笔头一歪，黄金万两”。无耻之风席卷之处，作家以“身体写作”为荣，记者以“红包落袋”为荣，少女以出售色相为荣，商人以“空手套白狼”为荣。只有与机器、土地打交道的十亿工人、农民无权可使，他们冒着死亡、残废、早衰的危险，一天十几个小时辛勤工作，还经常被克扣工资，勉强养家糊口。最后，连掌握着政权、资本和知识的精英阶层都感到了威胁，报纸上开始连篇累牍地倡导“诚信”。问题是，精英阶层是正是靠丧失诚信才获得财富的，他们只有交出财富才有资格倡导“诚信”。但是，一些人既当了婊子，还想立牌坊，这牌坊一立，最终把“诚信”两字都给污染了。

       这究竟是怎么回事呢？为什么会“播下龙种，收获跳蚤”呢？或者按一些信奉市场神话，但还能面对现实的学者的说法，为什么会“橘愈淮而北为枳”呢？是中国这片土地不适合市场经济的“橘子”生长吗？

       其实不然。最近，美国那片市场经济的乐土上也长出了一个个又大又涩的“枳子”。美国安然公司、世界通讯公司、施乐公司相继被揭露出巨额假帐，而为其做假账的则是八十多年来信誉卓越著的安达信会计公司。在此之前，成熟的美国纳斯达克股票市场短期内暴跌去60%的市场值，高达美国GDP总值一半的财富烟消云散。时光继续倒流，八十年代美国储蓄与贷款协会破产，政府被迫注入上千亿美元挽救。同期，垃圾债券大王米尔肯策划多起恶意购并，一家家运行良好企业的转眼间被拆分、拍卖，数千、数万名工人被解雇，一个个社区陷入困境。回到大萧条时期，美国企业纷纷破产，物价下降一半，而失业率高达25%，华盛顿广场上排满了等待施粥的人。回到十九世纪后半叶，美国企业纷纷结成卡特尔、托拉斯，对内剥削工人，对外榨取消费者，两党轮流实行分肥政治，政客腰缠万贯，公然蔑视社会良心和责任。更进一步，钱权勾结，使联邦、州、县、市的民选政治成为资本和权力层层合谋的黑金政治。

       事实上，任何负责任的学者都会承认，市场经济利弊同在，得失兼有，“一半是龙种，一半是跳蚤”。控制得好，调节得好，“龙种”成份居多，“跳蚤”成份受抑制；控制得不好甚至失去控制，则是“跳蚤”成灾，“龙迹”全无。八十年代以来，美国在全世界倡导新自由主义，要求各国放松管制，听任市场力量自发作用，投资自由化，商品流动自由化，资本流动自由化，结果数百家跨国公司在全世界各地兴风作浪，到处挤跨本地企业，抽走本地资金，搞垮本地股市，使世界各国经济均遭重创，需求萎缩，失业增长，两极分化，社会动荡，法西斯主义抬头。中国选择市场经济时，正好赶上了这一轮新自由主义潮流。不知深浅的中国经济学界和政界争先恐后地转播市场神话，在中国推行无政府管制的市场经济，“小政府、大社会”，“不找市长找市场”，结果只能是收获“跳蚤”。

       怎么办？我们总不能长期生活在一个诚信全无、欺诈公行、色情和暴力泛滥、人人自危的市场经济中吧？总不能眼看着十三亿人口落入西方给我们设下的“囚徒困境”中吧？

出路在哪里？