“学生情侣房”，如此消费也是爱国？

暑期开始，作为改革开放的前沿阵地广州，又在全国率先推出了“学生情侣房”，为暑假期间的学生情侣“偷食禁果”大开方便之门。甚至为了吸引客源，各大宾馆竟然打出“暑期优惠费”，仅凭中学生学生证就可随意开房。(羊城晚报2009年7月25日)

暑假是学生偷食禁果的高峰期。作为教育者，笔者曾多次谈及这个话题，也曾多次呼吁社会应该为此做出一些更加有意义的反思。然而颇为令人遗憾的是，我们的社会似乎对此并没有多大的反应，一些商家甚至还把学生当作了一个巨大的市场来加以开发，并为暑假期间的学生情侣“偷食禁果”大开方便之门。我想，广州推出的暑假“学生情侣房”或许也算是一种刺激消费、拉动内需的一种“创新”之举吧。但笔者只是疑惑：学生们走进“情侣房”之内的消费，是不是也算是一种爱国行为呢？

我们常说，有什么样的社会氛围，就会产生什么样的社会群体。当教育工作者一再为学生“性尝试”的问题而头疼的时候，我们的专家却只是强调要让孩子懂得“安全措施”甚至教唆家长亲自把安全套放进学生的书包，我们的医生也只是提出让“未婚女生上环”而并为进行正面的引导与教育，商家则干脆推出了“学生情侣房”，为暑假期间的学生情侣“偷食禁果”大开方便之门……如此有悖中国传统道德伦理的可耻做法，究竟是在教唆学生“性解放、性滥交”，还是一种刺激消费的爱国“创举”呢？

曾几何时，中国为了拉动经济的发展而泯灭了民族的天性，许多优良的传统和文明在市场经济的大潮中萎靡不振起来。于是，西化生活方式抛弃中国传统的思想，洋垃圾打败了孔孟之道。而我们的社会几乎每天都在不厌其烦地渲染着一种病态的生活观，比如情人、二奶等等故事充斥着无数报纸杂志的版面，色情、淫乱充斥了几乎所有的网站。在如此现实的生活状态中，每当学生遭遇困惑时，很多可以参照的案例就成了她们的借鉴的秘方，从而像被感染病毒一般，沦落到一种是非不清、黑白不分，丧失自我、丢弃尊严与人格的极端地步！——而对于此，我们依然把经济的发展作为实现民族振兴的首要，依然在运用各种各样的手段刺激着公民的消费，依然不失时机地把学生们“性”的好奇与泛滥作为一个巨大的市场加以开发……愤懑之余笔者试问，如此的“经济繁荣”究竟是国家之福，还是社会之悲？设若是悲而非福，那么“学生情侣房”为何又会如此火暴？地方政府为何会对此听之任之，放任自流？

记得广东省中医学会中医心理学专业委员会主任、广州中医药大学经管学院院长，教授、硕士导师邱鸿钟在大学生关于婚前性行为等问题辩论时曾说：“主张谈情，不主张做爱。主张探访，不主张上床。主张谈婚姻，不主张结婚。主张谈小孩，不主张生小孩。”而如今，暑假成了学生偷食禁果的高峰期，成了学生的“流产假”，成了商业消费、拉动内需的“黄金周”，如此的反差与荒谬，又究竟是谁对谁讽刺与批判？！——我们常说，“少年强则国强”；我们也确切地知道，盲目的放任青少年在性观念上开放是一种不负责任的社会行为！但在金钱面前，我们为何总是忘而失本，为何总是不负责任呢？！

作为消费者，走进“情侣房”的学生们或许的确可以在男欢女爱的尝试与愉悦中为国家创造一定的税收，暑假越来越多到医院做人流手术的青少年或许也能够因此而救活几家门客萧条的医院，可是我们需要的就是这种鼓励青少年毫无顾及地跨越性爱防线的“爱国”吗？我们所需要的就是这种殆害孩子的终身的“繁荣”吗？

对于广州在全国率先推出了“学生情侣房”，甚至打出“暑期优惠费”吸引中学生学生随意开房之举；对于医生提出让“未婚女生上环”的荒谬言论，笔者感到极度的恶心与反感——这究竟是我们对于性教育效果不佳的无奈的自慰？还是在助长社会的淫乱、摧残祖国的未来？笔者一向认为，实现民族的振兴是必须呼唤道德的回归的。设若我们只管抓经济建设，而忽视了精神文明建设，那么我们的社会将会变成一个什么样的社会？我们的国家将会变成一个什么样的国家呢？

大开方便之门使学生情侣“偷食禁果”的消费无关“爱国”！——笔者以一个教育管理者的身份，强烈建议广州市政府和相关执法部门取缔“学生情侣房”，同时建议对相关责任人进行严肃处理！

（李吉明2009年7月27日于河南新乡邮箱：[email protected] ）