经历2007---2009年世界金融危机之后，以美、英为典范的资本主义生产方式、生活模式，是不可持续的，国际政治、经济大环境已不容二战后确立的世界“霸权格局”继续下去，各种力量较量、博弈，给了新型发展中大国，重组世界格局的契机。亚洲各国如何在新格局形成过程中，争取本国应有的国际地位，为各国国民经济、社会发展与进步，创造更大的发展空间，是摆在全亚洲各国人民面前的现实问题。

 

一、资本主义发达国家的国力暂时还没有任何一国能整体超越

世界上任何一国，如想超越美、欧，必须在人类社会，领导生产、生活消费新时尚。

国力增强，起决定作用的是国家的“创新力”。创新能力的高低，决定“国本生产能力^①”和政治稳定、影响力与货币国际化三大能力。具体包括适度的高素质人口生产力；满足基本生产、生活需要的农业生产力；高素质劳动力生产力；人的健康生产力；科学技术生产力；军事能力；政治稳定与影响力；货币国际化等八大要素。八个方面，整体超越美、欧，创新力的超越，才是根本超越。若“八大要素”实力项项超越，创新力不能超越，其超越也是暂时的、不可持续的。例如：60、70年代美、苏对抗时期，苏联只在单一项目上有所超越，但整体上和创新能力上没有超越美国，苏联的失败在所难免。美国超越英国成为世界第一强国，除两次世界大战因素外，其根本原因是当时英国的创新力不敌美利坚。德、日两个“二战”战败国，之所以在短期内重新站起来，其深层原因也是其创新力不减的原故。任何先进国家落伍的复杂原因集中到一点，都是社会缺乏创新力，因循守旧，固步自封的结果。任何落后国家进步与发展，都是从打破常规开始，锐意创新成为社会主旋律^[1]。

21世纪的美、欧等资本主义国家，之所以能领导世界经济，是因为他们是世界最高、最新生产力的代表，并创造了“大飞机”、航天、计算机、互联网、金融产业等人类新型生产、生活消费模式。其社会、政治、经济、文化的方方面面，无一不表现出他的创造力。这次金融危机，是华尔街在创造人类金融产业发展模式时，受新古典自由经济观念的制约和外部因素，以及决策层急功近利心理的影响，走向“世界货币的误区”，才带来再次深刻影响世界经济发展的危机。但他们的“大飞机”、 航天、计算机和互联网还在，只要他们这些先进生产力还没有谁能超越之前，深刻反思危机的根源，修正错误，他们仍然是世界先进生产力的代表，其创新力不减，则世界经济领袖地位不可动摇，但霸权格局将不复存在。

 

    二、未来世界是多极的，任何一国主宰不了世界

按2008年的GDP数据，美国为14.3万亿美元，比日本（4.802万亿美元），德国（3.6968亿美元），中国（4.3333亿美元）的总和还要多；美国是世界最大单一“内需”消费巿场，美元是世界上实力最强的结算货币，美国的超强地位，不止在于其政治、军事及科技实力（世界创新能力的70%），经济（全球资本的58%）与文化影响力，亦无处不在^[2]。

中国的崛起，只是一个更恢宏的故事——亚洲的崛起中的一个部分，印度、越南、印尼、泰国和韩朝也在崛起，日本将仍然是一个强大的经济、军事和技术力量，澳大利亚也会是前所未有的繁荣。亚洲太大、太多样化、相互之间太独立，没有一个单一的国家可以主导亚洲。日本不能，中国不能，美国不能，印度也不能。亚洲三巨头——中国、印度和日本—定会处于大致的“三国”平衡状态^[3]。

美国、欧盟、中国、印度、日本、俄罗斯、巴西等国家和组织，是未来100年世界主要大经济体，美国只是一个平衡力量，谁也别想“独霸”、“主导”世界。因此，世界政治、经济秩序，整体上是向更加合理，相对公平、公正方向发展，强权政治与军事被遏制，各国国力的竞争，主要体现在科学发明创造、生产技术创新、生活消费新时尚的创新力上。

21世纪，中国不可能主导世界经济，未来的世界，也不是一国能主导的世界，中国也没有主导世界的愿望，只要求世界相对公平与正义。但是，亚洲各国如果能在一定程度上团结起来，结成某种核心利益关系，世界就是“三足鼎立”的格局。

 

三、中、日、印与俄罗斯、东盟五大经济体必须睦邻友好、五指成拳

未来世界格局中，从地缘政治看，中国、日本、印度是亚洲天然的核心“金三角”，他与俄罗斯、东盟五者之间，很有必要相互睦邻友好，逐步建成一个新型经济共同市场，形成亚洲板块。这样，世界就形成了美洲板块、欧洲板块、亚洲板块三足鼎立状态。且亚洲板块的经济力量是处于上升阶段，另两个板块处于稳定发展阶段。

亚洲板块，因为政治和历史遗留问题等多方面原因，制约着这一板块的形成。其中：

第一大矛盾是：日本必须改“脱亚入欧^②”为“脱欧入亚”，解除与美国军事同盟关系。日本是一个经济强国，但始终难以成为世界政治大国。其根本原因是：没有深刻反省二战错误与罪责，得不到周边国家的谅解，一个脱离地缘政治支持，只求得世界强权政治接纳的国家，永远只能跟在“大人”后面，做一个亦步亦趋的小孩子，总也长不大，成不了“人”。

日本国，要摆脱“经济巨人、政治上的矮子”局面，争取成为一个正常国家，必须实现“脱欧入亚”，但他很难做到这一点。

第二大矛盾是：印度需要从南亚大国上升、并融入大亚洲，摆脱英联邦与美国情节，“脱英入亚”，不做任何大国的附庸，改善与邻国的关系，才能成为世界大国。

印度，“脱英入亚”这一点很难做到，如何改善与周边国家的关系，也是一大障碍。

第三大矛盾是：中国与日、印两国都有领土纷争，中日两国人民之间的历史恩怨还没有了结。但世界上有已有先例，如“领土纷争”有“中俄黑瞎子岛”模式、“历史恩怨”有德国模式可供借鉴，关键是看当代大国国民与政治家们的智慧与魄力。

第四大矛盾是：俄罗斯本来是一个传统的欧洲国家，但其国土面积在亚洲所占比例较大，从一个“传统的欧洲国家变成跨欧亚大陆国家”，只是一个观念转变与重心转移，并没有根本的利害冲突，其发展重点，完全可以转向亚洲。

第五大矛盾是：“金三角”和五大经济体之间，用传统观念看，基本上没有精神纽带、思想基础、政治基础。如过去中、美关系一样，只是“利益攸关方”，没有“同盟”冲动。

第六大矛盾是：中、日、印与俄罗斯、东盟“五指成拳”，预示亚洲的崛起，必然引起美、欧等世界大国的恐慌，本来内部矛盾重重，心不往一处想，劲不往一处使，加上外力干扰，原有国际关系顽固缠绕交织，五指很难成拳。

中国、日本、印度核心金三角和俄罗斯、东盟五大经济体（如有愿望，还可以把澳洲包括在内），如果没有大胸怀、大魄力、大智慧的政治家们的努力，亚洲的崛起，只是一句空话。其中难度最大的是日本。

亚洲地区各国，如要在新的世界格局中占有一席之地，首先是中、日、印三国要精诚团结，察大势、识大局、望未来，树立共同发展的政治愿望，才能一步一个脚印地走到一起，为人类的繁荣与进步，做出当代人的贡献。

这里，只是提出一个概念，亚洲各利益攸关方，可以在专家研究层面开展交流与探讨，适时，在中国海南·博鳌，召开一次“亚洲论坛”研讨会，商讨其可能性、必然性与发展路径设想，供各国高层参考，冲击、激荡各国领导层的大脑，人类和亚洲的发展史，就在他们这一代政治家的手中，试看能否促进亚洲人民向团结与进步方向发展。

亚洲有可能成为未来世界三足之一，可惜的是，亚洲目前是一盘散沙，暂时还没有发现产生这样的大政治家，可惜。