6月4日，一个叫张云良的老人与其女儿通话中提到“明天我就没有了”、“跟别人死的方式不一样”等内容。6月5日，成都公交纵火惨案发生，造成乘客中27人死亡、74人受伤。日前，四川省公安机关通报，成都“6·5”公交车燃烧案告破，警方查明，此案是一起特大故意放火刑事案件，犯罪嫌疑人即张云良，已当场死亡。
     经警方调查发现，6月5日7时40分左右，张云良携带装有汽油的塑料桶在9路公交车天回镇始发站上车，之后在车内倾倒所带的汽油，并点燃引起车辆燃烧。据现场勘查显示，在张云良所坐位置的地板上有汽油向车头方向扩散形流淌痕迹，车辆起火的中心区域只有张云良的尸体，在其尸体旁提取到一枚打火机防风罩，着火后张没有主动逃生的意愿。
    司马迁有句千古名言“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”一个人选择死亡的方式足可见此人的心理真实的一面，也许张云良不知道如何让自己的死比泰山还重，但他却不愿意自然死亡，于是选择了和别人不一样的死，只是张云良这样不一样的死亡方式直接导致了其余100人的伤亡，这本应在电影里出现的画面在现实中真实的发生了，如此不一样的死真让人震惊。
    据警方介绍，今年62岁的张云良是江苏省苏州市昆山县人，长期不务正业，2006年到成都后一直没有正当职业，主要经济来源靠女儿资助。2009年，女儿因其又嫖又赌，减少了给他的生活费，张云良遂多次以自杀相威胁向家人要钱，并流露出悲观厌世的情绪，直到6月4日与女儿最后通话和寄出的遗书。
    一个62岁的老人，为什么一定要选择死呢，而且采取跟别人不一样的死亡方式。现实生活中与张云良有相同遭遇的人也很多，甚至比他惨的人都有，谁能保证不出现第二个张云良呢？
    从死者之前的生活看，显然其生活已经陷入了困境，而且缺少家人的关心，直至悲观厌世。但其为什么要选择如此死亡方式呢，至今还是个谜，但从其经历和透露出的想法看，其生活上已看不到希望，对社会不满，甚至有些仇视。这样的心理想法时时在威胁着人们，因为不满就要发泄，而一旦选择这样极端的方式，每个人都可能成为潜在的被攻击的目标，那是对社会最大的伤害。昆明公交爆炸案的作案者李彦在被送往医院时，曾说过公交车爆炸案是他做的，民警问为什么时，他仅回答了两个字——“仇恨”，据警方调查，李彦生前对社会非常不满，常说的话里都有“黑暗”等字眼。
    要避免类似事件的再次发生，就要化解类似张云良和李彦之流心中的“仇恨”。而化解这些人的仇恨，需要社会的全面发展和进步。笔者认为，首先是各种社会法律制度亟待完善，让公平与正义的法治精神得到落实。其次是要解决贫富差距拉大带来的各种社会问题，毕竟老百姓历来都是“不患寡而患不均”。其中对弱势群体的扶持应加强，试想如果国家的低保、养老金等制度的雨露能恩泽到张云良本人，也许就不会酿成这样的惨剧。同时，社会各相关部门都应该重视生命教育，让所有的人都认识到生命的重要性，珍惜自己的生命也爱护他人的生命，避免再出现张云良之类的“不一样的死亡”。