软实力是拓展国家生存空间的有效途径

　　田忠国

　　中国要建构软实力，一要明确软实力的主体是什么，二要明确软实力达到的目标，三要明确软实力的基础，明确了这些再谈软实力不迟。

　　一、软实力的层次

　　软实力是外国人提出的一个概念，其实，在中国共产党发展壮大的历程中，就是一个软实力与硬实力不断发展的过程。在这个过程中，软力带动、转化硬实力，硬实力在保护软实力的同时，又使软实力给了人更多的希望和信心。解放后，毛主席把中国的软实力打造得在全世界无坚不摧。我在南方讲企业文化时，曾这样总结：现在全国各地，从上到下，都在努力打造学习型组织，但是，花了那么多钱，那么多时间，为什么共同愿景只是纸上的愿景，一盘散沙？而相对贫穷的毛时代，即没有花钱，也没有浪费那么多时间，但全国人民总是一心一意、共同奋斗？主流精英认为，是毛泽东专制独裁、搞个人崇拜的结果，但是现在，不要说政府，也不说国企，就是一家小小的私企，哪家不搞独裁、个人崇拜？结果却和毛时代完全不同。这就说明，所谓毛时代的独裁是假独裁，现在的不独裁、不搞个人崇拜同样是假的。这些现象说明，毛时代有建构共同愿景的基础---人民大众共同创造、平等分享创造成果，主权在民、人民大众当家---现在没有这些东西了，更没有支撑这些东西的经济基础---公有制，没有创建软实力的基础了，所以，搞文化管理只是停留在我的课堂上，共同愿景也只能停留在各位的办公桌上。也就是说，创建学习型组织是社会主义的事。

　　有人可能说，美国是资本主义国家，人家搞创建学习组织搞得很好，全世界学习，但有一点可能是大家不知道的，那就是，美国虽然是资本主义制度，由于实行了委托式管理，产权隐藏在社会主义管理方式的背后。比如，它们的老板和经理人一般情况是分离的，这是一。其二，在企业组织内部，搞创建学习型组织的企业其经理人的收入和普通员工的收入没有差别，有差别、差别也不大。其三，管理者和普通员工，同吃、同劳动、同学习、同研究、同管理，这个五同虽然和主席时代的三同不同，但却是从主席那里学来，根据美国实际变出来的。美国的私有制为什么搞了个社会主义管理方法？因为，社会主义管理方法最能激活大家共同的创造潜力，发挥出集体创造能力，也最有效率。从这个事实层面说，社会主义具有超凡的先进性。但是我们呢？以你们在场者为例，一方面搞创建学习型组织，一方面干部食堂和工人食堂分开，吃的不一样，工资差距少则几百，多则几千、几万，分配工作时也在你们的会议室或办公室里，平时工人根本见不到你们的面，而且，在企业文化中，你们一方面让工人发挥创造的能动性，一方面又搞差距越大越合理，越有效益。所以，这套把戏你哄孩子、孩子都不会相信。

　　所以，要搞软实力，或者创建学习社会，就得读毛主席的书。不读毛主席的书，光读彼德、圣洁的“第五项修炼”，你永远也创造不了真正的软实力。因为，“第五项修炼”的思想有三个来源，一是毛泽东思想，二是中国革命和前三十年的建设史，三是“易经”。毛泽东思想我们否定，中国革命和前三十年的建设史也同样否定，“易经”呢，也基本让我们否定了。所以，我们完全可以这样说，中国是一个失去管理智慧、管理能力的国家，因为，世界上最伟大、最光耀天地的管理智慧是毛主席的书。个人利益、小集团的利益凌驾于全国人民和国家利益之上，必然会否定毛泽东思想，而否定毛泽东思想的结果，是失去战略智慧、管理智慧。

　　一）、精神。软实力的核心一是自强不息的精神，二是共同愿景。前者使个人力量变得强大，后者集合了个体力量形成集体力量。所谓共同愿景就是共同价值目标。共同愿景或者说共同价值目标的形成，需要如下条件：

　　1、富有平等的亲和力思想，比如说毛泽东思想中人民主权，这或许是人类共同渴望几千年但一直没有人敢想、也一直未有实现的梦想，所以，当这一思想传播出去后，就激活了世界人民共同的潜在向往，形成巨大的、世界性的合力。

　　2、有思想形成的共同理想，但没有付诸实施、没有实践共同理想的制度平台，人们就会由失望到绝望，失去共同理想的亲和力、凝聚力。中国革命和建设历史就是一个建立共同价值目标，并不断付诸实践、不断实现共同价值目标的历史。

　　3、激活更多人的向往，凝聚到共同的价值目标。

　　4、共同的价值目标，一是有人出思想、出目标，二是要有一个形成共同价值目标的整合机制。出思想、出目标的往往是领袖人物。有了思想、目标，就需要一套完善的价值目标整合机制，因为，没有价值目标整合机制，就不可能有共同的价值目标，也不可能有管理共同价值目标的机制和能力。

　　5、整合价值目标共识有五种途径，一是共同学习、共同研究、共同提高、共同思索，批评和自我批评，开展思想文化的和平斗争。二是制度机制，规范人们的价值目标。这是内部整合价值目标的途径。但在国家管理中，需要国家专政机器，保障价值目标共识不受侵害，这是第三条整合价值目标的途径。第四条就在前三条整合路径全部失效的情况下，自然发生暴力整合。第五路径就是前四条路都堵死了，就是暴力革命整合了。主席生前，努力建设前两条价值目标整合路径，慎用第三条，启用造反替代第四条路径的模式，避免第四、第五条路径出现。

　　二）、思想。一个人、一个集体，光有强捍的主体精神还不行，还必须拥有正确的思想，因为，没有正确的思想，个人强捍的主体精神就可能破坏共同的价值目标。人类历史上，虽然思想繁多，但不外乎这么几种：封建等级剥削思想、资本主义剥削思想和人民大众需要的马克思主义、毛泽东思想。其它所有不同的思想，都不过是从这三种思想的基础上滋生出来的。因为，这是人类思想生成之根。但是，社会是复杂的，各种思想在社会上并存，但不同的思想又是矛盾的，有时是尖锐对立，甚至是对抗性的矛盾。消除矛盾的路径，一是保持大家共同创造、平等分享创造成果的经济主体和政治机制，后者主要体现在主权在民。二是建立和平式斗争机制，主席把和平式斗争机制，称之为阶级斗争，并形成了比较完整的阶级斗争哲学。离开这两条，思想就会产生大分裂、大矛盾、大对立、大冲突，最终引发暴力冲突或暴力革命。所以，和平斗争的前提，一是要有斗争机制，二是要有和平斗争的价值秩序，因为，机制是价值秩序的再现，没有和平斗争的价值秩序，就没有一个社会的和平斗争机制，没有和平式斗争机制，就没有社会共同的价值目标。

　　三）、制度。维系整合共同价值目标的是制度机制。而制度机制源于某种思想形成的、主导社会发展的价值秩序。一般情况，以精英为主体的治国、治企路线，往往是一个国家或企业灾难之源，因为，人类的自私性往往使精英走上制度掠夺或制度剥削的歧途。所以，只有精英智慧同人民大众的智慧融合，才能产生对人类和民众有益的智慧，反之，精英智慧就会变成疯狂掠夺的代名词。远的不说，中国的私夺公也不说，单说美国的金融风暴，就是精英智慧自由掠夺的世界标本。但精英智慧怎么才能和人民大众的智慧融合呢？就是人民主权。什么是人民主权呢？整个人类历史都是精英主权，也就是精英说了算，封建时代由封建精英说了算，资本主义时代由资本精英说了算，社会主义的苏联由官僚精英说了算，主席总结了整个人类历史后，最终发现只有人民主权，也就是由人民大众共同说了算，才能避免精英掠夺，形成精英与人民大众智慧融合机制。所以，只有人民主权的制度，才是整合共同价值目标的根本制度。

　　二、软实力的目标

　　软实力有目标才行，没有目标的软实力，或者打造少数人共同目标的软实力，软实力就变成了软柿子。但中国的软力要达到什么目标呢？

　　一）、激活人类共同向往。全世界无产者联合起来，这是马克思的软实力，而且这个软实力在世界上产生了巨大凝聚力。主权在民、造反有理、人民共同创造、平等分享创造成果，这是主席的软实力，不仅激活了全国人民共同向往，在世界范围内形成了巨大的争取民权的力量，现在美国的民主、人权是美国的软实力，但民主、人权的背后掩藏着霸权和掠夺的黑手。由此可见，软实力具有阶级性，但也存在普世性，也就是说，不同的阶级拥有不同阶级的普世价值观。有人反对普世价值观，我不赞成反对，因为，一个阶级必然拥有自己阶级的普世价值观，比如说，资产阶级的普世价值观，必然以剥削掠夺为主体，人民大众不接受，但却是资产阶级的共同追求；人民大众的价值观，比如主权在民、以公有制为主体、人民大众共同创造、平等分享创造成果是人民大众的普世价值观，资产阶级和官僚资产阶级不接受。所以，中国创造软实力，要根据由毛主席确立的中国共产党性质、目标，立国原则，明确定位。如果不明确定位，而是由妓女剥削论、冰棍论以及仇视民众等“普世价值”去“普世”，中国必然成为本国人民和世界各国人民反对的对象。有了明确定位，创建主权在民、造反有理、人民共同创造、平等分享创造成果的软实力，就能激活人类的共同向往。

　　二）、拓展国家生存空间。为什么要创建软实力？不同的国家有不同的目标，不同的目标是由其政治的阶级性所决定的，但是，不同的国家有一个共同点，就是拓展各自国家的生存空间。同时还要吸收一切有益的思想文化。

　　三、软实力的基础

　　软实力的基础即一个国家软实力的支撑点。这个支撑点由平等的社会价值秩序、相对均衡的经济机制、生存空间、自然资源和掌握生存空间、自然资源的科技能力、军事能力所构成。

　　结束语

　　软实力由军事能力为支撑点，并由思想文化、价值目标、价值秩序、科学技术和制度秩序等等所构成。其核心是由思想文化形成的精神文化、制度文化。我之所以把精神文化、制度文化并列的根本原因在于，思想是形成文化的基础，而文化，也就是由社会价值秩序形成的社会生活、生存和行为方式。当然，不同阶级主导下的社会，其主导社会发展的主体思想也不同。其实，解决中国的软实力问题，首先要解决的是立国思想、立国原则管理的持续力问题，这个问题解决了，中国的软实力就基本上建立起来了。和别国软实力接轨，就是用资本主义的思想文化、价值秩序、制度秩序，解构中国社会主义的思想文化、价值秩序和制度秩序，使中国陷入资本主义化无法自拔，所以，那就不是软实力，而是解除中国发展需要的思想文化、价值秩序、制度秩序动力机制和基础保障。

　　2009-9-19

　　（作者声明：本人所有文章均可以转载、传播或者引用观点，但转载、传播或者引用观点时，请注明作者，否则视为盗窃行为。如果纸媒使用，请付稿酬，因为本人已失业，失去了生活来源。另外，本人擅长政治经济、制度程序、企业管理、文化及广告策划、玄空风水的研究，如有单位需要，请联系，公私皆可，管吃管住、有工资就行。但本人是下井工、无文凭，按照现在唯文凭、唯为资本服务为人才的标准，我并非人才，所以也可能永远找不到工作，最终饿死。联系邮箱：[email protected]。）