进入价值中国百科，发现一个令人惊讶的现象，即很多词条不过是从其他网站、其他百科全书中简单复制、抄袭过来的。还有一个更加令人惊讶的现象，许多价值中国注册用户的百科词条的贡献竟达上千乃至上万之多，内容涉及多个行业、多种专业。

　　说实话，价值中国很多百科词条的原创性不高。说实话，百科词条确实是很难做到原创。

　　但简单的复制和抄袭，是不是太过分太张扬了一点？

　　百科词条不是人人可以做到原创编写的。对于大多数词条来说，只有在相关于该词条的知识方面涉足很深的专业人才，才有资格来进行词条释义的工作。

　　百科词条的编写，对于力求言谨的专家们来说，都是一项极为辛苦的工作。在西方国家创作百科全书的历史上，受邀进行创作的专家们，往往为了一个词条的编写而费时数日、数月，甚至是数年。

　　随着社会的进步、发展和变化，无数的新事物、新概念、新名词涌现出来，这些新事物的出现，令专家们措手不及，根本无法一一予以记录释义。特别是随着互联网的兴起，编写百科词条，日益成为一个大众性、网民广泛参与的工作。

　　很多人因此而认为，人人都可以编写百科词条，真的是这样吗？如果对于编写工作没有严谨的态度，如果出于利益驱动，一味简单复制和抄袭，那是不是有资格编写百科词条？

　　本人也编写了几个百科词条，大多数都是原创。其余也决不简单复制和抄袭，而是尽力搜求资料，努力的用自己的语言、自己的编排方式重新编写。经过编写，经过编写过程中不断的修改，本人发现，如果不是出于兴趣，编写百科词条，实在一件吃力而不讨好的事情。其中的辛苦，只有实践过，才能体会。

　　本人认为，如果只会简单抄袭和复制，是没有资格编写百科词条的，也没有资格通过编写价值中国百科词条来侮辱价值中国。

　　后记：——有时候，写点小玩意，能够惹恼人，也是一种乐趣。。。。但是，大家请理解，请勿恼火哦！ o(∩_∩)o... 恼火之前，请先想想看，如果简单复制和抄袭也行，让咱们的朱博同学编制一种软件，查漏补缺，将其他百科网站的内容自动导入，不就Ok了.......