在本次的金融危机中，东莞是受冲击最大的城市之一，我曾经说过，今年东莞要实现10%的经济增长几乎不可能，除非有奇迹发生。而即使东莞的经济增长率可以达到10%，对于在座的各位企业家而言意味着什么？我们面对的危机是什么？如果近期订单回暖的迹象是短暂的，我们该怎么办，我们应该做什么，从哪里得到支持？包括从银行获得支持或者是其他途径获得怎样的支持？中小企业在当前金融危机的背景下，如何寻找突围，尤其是中小企业融资方面有怎样的对策，这些都是在座各位关心的。

正如大会的主题“中小企业成长”，我们特别的关注升级和转型，为什么要升级转型，尤其是中小企业为什么要升级转型，诸位在各种报章杂志上应该有所了解，包括省内推行的双转移的战略，东莞市委市政府过去几年一直推行的双转型战略都是跟此有关的，先讲对策，就要先讲逻辑性的内容。此外，影响东莞中小企业升级转型有哪些因素，哪些是有利的，哪些是不利的。哪些因素对中小企业升级转型是有利的，哪些因素是不利的，有怎样的对策和建议，这是我想跟大家探讨的问题。

订单回暖是事实，但不可持续

现在很多的企业反映工人找工作难，各种迹象表明，加上国家统计局公布的宏观数局的数据，金融危机过去了，经济在回暖，但订单回暖是否是事实，工人难找是否是事实，这种现象是否可以持续，中国是否可以扮演主角，使全球经济是否可以摆脱金融风暴和金融危机，是否可以依靠中国，这也是国际著名媒体对中国，对东莞特别的关心。我个人的看法，这些确实是事实，但不一定是可以持续的。今年上半年基本上东莞中小企业尤其是从事加工出口类企业受到的冲击最大，集中在今年的1—4月份，很多企业原来的订单没有了，因为美国、欧洲的企业受到金融危机的冲击，大家不知道经济什么时候会见底，原来投放订单的企业就暂停了，导致的结果是大量的订单流失，对于中小企业而言没有订单企业就要倒闭、停产或者是半停产，这方面的数字有多少很难统计。

今年上半年是最艰难的日子，但大家会惊喜的发现，5—8月份定单是逐渐回升的，我个人理解之所以会回升，主要是4月份之前没有下订单，存货用完了，因此就要补充存货，对于衣服、帽子、裤子等低端消费品对金融危机的抗跌力是比较强的，因为人们不会因为金融危机的到来而不穿衣服、裤子和鞋子，因此在经济学上有“口红效应”一说，女士不会因为金融危机或者是没有工作而不用口红了，还是要使用的。口红效应意味着低端劳动密集型企业制造的产品，对金融危机有一定的抵抗能力，需求不会一下子消失，前面的四个月没有新增存货，用的是去年或者是以前的存货，因此现在要补充存货。我们据此解读世界经济形势已经从谷底反弹，我们还没有掌握这方面的证据，补充订单的情况并不意味着金融危机已经过去了。

 传统智慧失效，楼市股市不再是经济晴雨表

    我对于今年中国GDP可以实现8%的增长不表示怀疑，但是我关心的是经济形势是否如我们想象的那么好，订单回暖是否意味着经济危机已经解释。支持经济回暖的因素有股市、楼市。像现在楼市升得厉害，广州市区内的房价已经突破了1.5万元/平方米，东莞也达到了7000元/平方米—8000元/平方米，从数据来看经济形势是一片大好，加上股市的好转。虽然近期股市有一点调整，跟今年年初相比，股市指数快速上涨了，上证综指从1600点到3000点，只用了数月的时间。表面上看，股市、楼市的情况可以说明经济好转了。

这是我们传统智慧：股市、楼市是经济的晴雨表，尤其是股市，经济好，股市好，经济不好股市不好，楼市也是同样的道理。但是我想告诉大家的是，传统的智慧可能要失效了。

2008年底国家宣布了4万亿元的刺激经济方案，按照国家发改委的说法，属于预算内的财政资金只有1.18万亿元，剩下的2.8万亿元是要依靠银行贷款和民间资金。随着积极财政政策和适度宽松的货币政策的实施，今年1—7月份我国银行体系的新增贷款余额已经达到了7.3万亿元，数量如此庞大的资金短期内投放于市场，就会带来对通货膨胀甚至超级通货膨胀的强烈预期。

事实上，如果在座的各位最近有到农贸市场走在的，就会发现，鸡蛋从今年年初2.8元或3元一斤，涨到最近的4.8元、5元一斤。老百姓感觉到菜市场猪肉的价格是高了，但是统计局告诉我们CPI的数据却是负数，这就意味着物价是下降的，是通货紧缩的，为什么7.3万亿元投放市场后CPI还是负的。据我理解，7.3万亿元如果真的投放到市场，在实体经济中流通使用的话，CPI不可能是负数的，会出现通货膨胀，到目前为止为什么没有明显的通货膨胀？我认为，即使银行系统将资金贷出去了，但是因各种原因资金又回流到银行体系了，其中国有企业拿到了大头。其结果是，中国的经济在朱镕基同志做总理的时候是“国退民进”，在新形势下却是“国进民退”，由于国有企业重视的是规模和产量，并非一定以消费者的利益为依归，故当国企做大的时候，经济不一定会好。我国当前为了应对国际金融危机需要扩大内需，而国有企业扩大投资是可以的，拉动内需可能是难以做到的。我认为，最能满足消费者需要的并不是国有企业而是中小民营企业，国有企业做的事情是为了创规模、上项目，民营企业是按照消费者的需求设计它的产品。

 过度依赖出口，转型升级成必然

东莞的产业不升级，不转型怎么办，就算市委市政府说经济回暖了，订单也不错了，工人也回来了，是否要重新回到出口加工老路？我之前说过，包括衣服鞋帽在内的加工出口行业的需求弹性是比较小的，但是这种需求仅仅是口红效应带来的结果，换句话说不可能指望它成为中国经济主要的动力。过去十年里我国GDP的增长大部分年份是双位数字的，但未来几年，欧美经济是否真的可以复苏，按照保罗克鲁格曼教授的预言，3—5年美国经济不可能实现根本性的好转，欧洲经济也一样，对于东莞或者是广东甚至是全国而言，出口要想恢复到金融危机之前的状况，只有一种可能，就是让美国人继续过度消费，继续靠刷信用卡度日，事实上，要依赖美国人通过超前消费或者是负债的方式大量进口中国的产品，可能性已经不大了。

过去的三十年中国靠的是什么，靠的是改革开放，同时也要靠美国和欧洲的市场。如果欧美不超前消费，我们这么多的产品不可能卖到国外去。中国2万多亿美元的外汇储备其中的一半是投资于美国的国债和“两房”债券的，这实际上是我们把辛辛苦苦赚来的钱借给了美国人，用来购买我们的产品。其实，中国双位数字的增长很大程度是得益于这种消费模式。大家认为这种模式可以持续吗？我们也许还可以继续出口，也有一定的份额，但是不会成为经济增长的动力。

事实上，中国过去太依赖出口，生产制造大多是为了出口，很少是为内需而生产的，这就是我们所走的外向型经济的发展道路，目前这条道路可能走不通了。我们还有另一条路，就是靠固定资产投资，但这里有项目质量和经济和社会效益的整体评价问题，加上现在的固定资产投资的工程周期普遍较短，对拉动就业的帮助不会太大。值得一提的是，如果我们太依赖财政资金拉动投资和内需，可能存在政府如何在适当的时机把流动性回收，以防止出现通货膨胀的问题。银行资金贷出去了，却又回流到银行体系，如果有一天经济真的复苏了，这些资金会一下子涌入实体经济，结果导致通货膨胀，如果不及时加息或者是调整货币政策，就会出现长期的通货膨胀。如果实体经济的表现未能与通货膨胀对应的话，又会产生滞胀的问题。这是在座各位企业家需要留意的。

 另外，最近美国提出了清洁能源法案，并在众议院得到了通过，可能很快就会从法案变成法律。按照该法案，如果生产的产品无法满足美国二氧化碳排放标准的话，就要对该国产品征收二氧化碳排放税，简称“碳税”。标准是美国人定的，如果在2020年中国的产品无法达到美国人所能制订的“碳税”的标准，会有怎样的后果，除非中国不需要将产品出口到美国，我们自己关起门来通过扩大内需来消化自身的产品。

美国这样做，欧盟马上跟进，我们有怎样的办法，要不要按照美国制订的二氧化碳的标准生产我们的产品，例如东莞的工厂是否按照美国环保的标准进行生产。目前我国还没有建立环保税制，即使建立了，我国的标准跟美国的是否要同步，今年年底在丹麦首都哥本哈根将举行世界减排会议，我国需要及早商定对策。如果美国和欧盟对不符合环保标准的产品征收碳税对包括东莞在内的中小企业恐怕是灾难，直接增加了企业的成本。以上举措是美国人在二十一世纪采取的非常厉害的一招。很多人说二十一世纪经历了本次金融危机后，美国受到了重创，华尔街遭受重大打击，二十一世纪美国的霸主地位受到了挑战，中国是否在国际舞台上扮演更重要的角色，有人还说人民币应该尽快成为国际的货币，挑战甚至取代美元的地位。而美国现在采取的是新能源战略，而我国目前还是依靠石油和其它传统的能源，二氧化碳的排放率是相当高的，如果美国的新能源战略取得成功，那么凡是石油丰富的国家可能要倒霉了，因为美国已经不再大量依赖石油，而是依赖新能源，这就是美国人二十一世纪的全球战略，牢牢地控制着霸主的地位。为今之计，东莞的企业必须要转型，不能继续依赖出口，也不要认为还有10年的时间，可以得过且过。因为不转型的话，10年后东莞企业的生存和发展都可能存在问题。

转型障碍：缺乏升级动力、人才、规划

不升级转型是没有前途的，阻碍升级转型的因素就是缺乏动力。目前来看，企业升级转型的动力不是很强，实际上从过去的一段时间里，大部分东莞的企业对于升级转型还是有疑虑的。大部分东莞企业拥有的财富够吃几辈子，据最新的统计，目前东莞拥有4850亿元的银行存款，说明钱是很多的，因此企业感到没有必要做大做强，转型动力远远不够。

另外，转型，是需要有人来帮助的，而诸如营销人才、财务人才、风投人才和市场运作的人才，在东莞都还不充分具备，文化和环境因素也成为制约因素。事实上，东莞还不是人才尤其高端人才的聚集地，升级动力自然欠奉，企业家之间也未能就合作问题开展有效的讨论。东莞在产业的发展过程中，习惯了单打独斗，个人家族在某个领域做的很突出，但是升级转型必须讲求合作。从文化环境来说，东莞的企业不习惯跟别人合作，总是感觉“宁作鸡头不作凤尾”。我认为，东莞市政府可以通过举办一些活动，让东莞的企业家进行思想和观念的碰撞，解决单打独斗，不善于合作的问题。

在规划方面，市政府和镇区政府都在做相关的工作，并取得了一定的成效。例如松山湖管委会提出了要大力发展电子信息产业和生物医药产业，作为松山湖的龙头产业，我认为这是好事，它明确了信息产业和生物医药，但却缺乏具体部署。例如，电子信息产业链条很长，规模很庞大：做芯片设计属于电子信息产业，做机顶盒也是电子信息产业，芯片制造、集成电路封装、计算机组装等也都属于电子信息产业。但要发展什么，是否都要发展还是选某一块来做，是否什么都可以做，先做什么，后做什么，这就是规划的问题。

如果仅仅是提出发展电子信息产业的口号，如果我是企业家的话，既不知道如何跟进，也不知道我做的事情是否符合政府的要求。再譬如，生物医药产业的面也很广，东莞市要发展中药、动物药、植物药还是通用药？还是发展医疗产业？还是两者要同时并举？对此，我们必须要有规划，要有具体的部署。

不转型就没有出路，只有实现了升级转型，东莞的经济，东莞的企业才有竞争力，才能够实现可持续增长。

 牢抓区域经济一体化，发展现代产业体系

影响东莞中小企业升级转型的有哪些因素，《珠三角改革发展规划纲要》中谈到的区域经济一体化，为珠三角发展指明了方向，例如现在已有的广佛肇一体化、深莞惠一体化，珠中江一体化，都是可选的发展模式。在深莞惠一体化的背景下，东莞需要考虑跟深圳和惠州加强产业融合的具体政策措施，包括利用深圳金融和物流业的优势，结合东莞制造业的基础优势。而惠州作为缓冲区，有大量的土地和发展空间，土地资源丰富，三个城市形成有机的整体，在此架构下实现转型是有战略意义的。目前珠三角一体化致力于打造“一小时”生活圈，任何一个城市到其他的城市点对点的距离就是一个小时的时间，通过轻轨和其他的交通设施可以实现，这说明生意的机会随着人流、物流、资金流将大大增加，有了生意机会，大家要提供生产和服务就有客户了，这是一体化给我们带来的机会。

另外，《纲要》中提到了建立先进制造业和现代服务业，并明确珠三角地区应该率先在全国建立现代产业体系。所谓现代产业体系，就是先进制造业和现代服务业的结合，东莞目前拥有制造业充其量只是加工制造业，我们离建立先进制造业体系的目标还有很长的路要走。有人说石油化工是先进制造业，汽车是先进制造业，这些当然是，但是这些企业和行业的重要特点之一就是高能耗。目前中央政府高度关注珠三角地区先进制造业的发展。东莞要通过先进的环保技术，节能技术改造我们的传统产业，尽快使我们的加工制造业向先进制造业转型。

从世界办公室转型为珠三角办公室

最近东莞市的相关政府部门提出了要将东莞从“世界工厂”变成“世界办公室”的设想，这是一件好事。然而，我们的政府部门对于东莞应该成为怎样的“世界办公室”可能思考不多。印度最牛的产业是服务外包，东莞也想做服务外包，是否具备条件呢？例如在东莞生产了惠普电脑，卖到美国，但是售后服务是由印度人来做的，接电话的人讲一口流利的英语，对美国的街道和国情也非常熟悉，就好象是生在美国一样，让客户一点都不怀疑。这种服务外包模式如果复制到东莞，结果会如何？我认为，如果东莞的企业没有升级转型的需求，也就没有所谓外包的需求，东莞要发展服务外包，如果仅仅是服务东莞地区的企业是没有希望的。如果要做，只有一条出路，就是东莞的服务外包企业要服务珠三角的企业，例如服务泛珠三角9+2地区，例如湖南、江西、广西等省市，我们可以设想把长虹电视机的售后服务包给东莞来做，东莞是否可以做得到？据我所知，目前市外经贸局的企业名册中只有五家企业做类似服务外包的业务，五家企业就可以使东莞成为服务外包中心吗？政府说发展电子信息产业、服务外包、医药产业，将东莞从世界工厂改变为世界办公室，是否有企业跟进？

另外，“从世界工厂到世界办公室”的说法是不清晰的，与其说是世界工厂或者是世界办公室不如说是广东的办公室和珠三角的办公室，这样就会更加的贴近东莞的实际，有关部门提的内容太庞大，缺乏可操作性，让企业家感觉到无所适从，不知道如何做，这是不利的。因此，东莞做不了世界的办公室，可以先做国内的办公室，或者是珠三角的办公室。别人下订单到佛山，接电话的是东莞，珠三角地区的能够全部搞定，可以打造成为珠三角的服务外包中心、广东省的服务外包中心。

   金融创新融入现代服务业

    要转型，首先市政府要有远见，可以考虑优先发展现代服务业。银行是间接融资，目前我国的资本市场还是发展滞后的，间接融资仍然是主导力量。然而，单靠间接融资是解决不了所有问题的。深圳最牛的并不是银行，而是风险投资，私募基金、资产管理。如果可以跟东莞的企业财富、商业银行结合起来，就会发挥作用。银行也是现代服务业，风投也是现代服务业，现在东莞的风投和私募基金还严重滞后，这些方面都要加强的，甚至是优先发展的。如果不发展的话，就无法融资，只是向银行借款几百万，几十万元是难以拓宽中小企业的融资渠道的。

尽管有的银行通过收取一点手续费来大力发展中间业务，但你想到了，别人也会想到的，据我所知有的商业银行花了很大的精力拓展投资银行业务，银行下设一个投资银行部，做的不一定是需要专业的券商资格跟别人签订上市报销和保荐文件，而是为公司上市提供过桥资金和贷款，帮助中小企业整合资源。中间甚至可以用某种形式参与到公司的运作，不一定参与具体的经营管理，银行作为企业的股东身份出现，既可以作为债权人，同时也可以以股东的身份或者是战略投资者的身份进入，商业银行、风投、证券公司的业务都可以进行有机的整合，这就是金融创新，发展的前提是东莞优先发展现代服务业，否则企业升级转型要取得成功，没有金融和服务的支持是难以想象。会计服务、法律服务、设计服务、管理服务、专利服务都是现代服务业，如果东莞市政府能够将优先发展现代服务业作为未来的政府政策重心的话，对于东莞在座的中小企业升级转型将是一个福音。

  21世纪的经济发展需要靠制度创新

上个世纪八十年代称之为工业经济，你要赚钱就要办厂；上个世纪九十年代叫做商业经济，你要赚钱就要搞商业；而二十一世纪是企业和政府良性互动的时代，我将此范式称为政治经济，例如当前中央政府鼓励积极扩大内需，引进和发展环保节能、医疗保健等项目和产业，民营企业可以在政府政策的旗帜下积极地参与。而包括民生银行在内的商业银行积极予以配合，并通过与其企业客户的沟通来促进企业和政府、企业与企业之间的互动是非常重要的。东莞的民营企业、港资企业、台资企业和美资等企业之间都要有互动。行业协会也要发挥作用，推动民营中小企业在产业升级转型过程中与港资、日资、美资企业开展合作，这就是制度创新；二十一世纪在面对国际金融形势还很不明朗的情况下，加上还没有证据说明国际金融危机已经过去了，制度创新的作用更显重要。经济最严峻的时候可能还没有到来，企业和市场内部是否可以创造需求，则成为制度创新的基础。总之，面对国际金融危机，大家要抱团取暖，发挥东莞企业资源互补的优势，与银行互动，与金融机构和政府互动，加上政府对产业发展有很好的规划和策划，东莞中小企业升级转型自然就会事半功倍。