某家单位里组织打流感疫苗，员工自由报名，一组织者在科室里统计报名人数。经过一番调查询问以后，发现大多数人在作出是否报名打流感疫苗的决策的时候都会表现出一定的共性。

　　首先，被问的人会想到一些经济学的问题，比如说：“某种东西的成本是为了得到它而放弃的的东西；理性人考虑边际量；人们会对激励作出反应”等原理。

　　然后，当经济方面的条件符合以后，被问的人还会表现出强大的从众心理。解释一下从众心理：它是指由于对信息不充分的和缺乏了解，投资者很难对市场未来的不确定性作出合理的预期，往往是通过观察周围人群的行为而提取信息，在这种信息的不断传递中，许多人的信息将大致相同且彼此强化，从而产生的从众行为。

　　最后，如果还是难以作出决定，被调查者就会就进而寻求帮助，首选目标是离自己最近的人，还有就是与这件事情最相关的人。

　　于是，就出现了如下的对话。

　　第一回合

　　统计的人：现在组织打流感疫苗，你要不要打？先说明，怀孕的不能打，过敏体质的不能打……

　　被问的人：防什么的？甲型H1N1疫苗？

　　统计的人：不是，普通的季节性流感。（听到这句话，一部分人选择放弃，毕竟季节性流感不是那么可怕，从成本收益上来说为了一个季节性流感而扎一针未必合算，而且今年打了过几年也未必有效。）

　　剩下的没有放弃的被问的人：那怎么打？打几针？

　　统计的人：怎么打？就是往你肉上扎。打几针不知道，看你好扎就多扎几针。

　　被问的人：要自费的不？花钱的我就不打了。

　　统计的人：据说是免费的。……

　　第二回合

　　统计的人：怎么样，考虑好没有？打不打？

　　被问的人：现在有多少人打了？

　　统计的人：还没统计完，现在大概一半的人打，还有一半的人不打。

　　被问的人：要不等下再看看，打的人多我就打，要是没人打我就不打……

　　第三回合

　　统计的人：你到底打不打？

　　被问的人：你有没有打？

　　统计的人：我统计你们打不打，你就说你打不打，你问我打不打干什么？

　　被问的人：恩，那么。。好吧。。。。打。。。。。。

　　……

　　（PS：这只是一次打疫苗的小事情，被问的人在作出决策的时候还是下了很大的一番功夫的。不过到了买股票或者是其他的投资理财这样的大事上，会下这么多功夫去研究的人就少了许多。）

------------------------------------------------------------------------

　　礼仪：http://www.chinavalue.net/zhengke/Blog_UC_11102.aspx

　　我所做出的错误投资决策：http://www.chinavalue.net/zhengke/Blog_UC_8810.aspx

　　随便写：http://www.chinavalue.net/zhengke/Blog_UC_7871.aspx

　　股票分析：http://www.chinavalue.net/zhengke/Blog_UC_7693.aspx

　　心理学图片：http://www.chinavalue.net/zhengke/Blog_UC_7359.aspx

　　医学日记：http://www.chinavalue.net/zhengke/Blog_UC_5665.aspx