一直关注重庆打黑，深深感觉到 这是久违了的一场风暴。在改革开放唯经济论的社会中，已经沉淀了许多歪风邪气了。在权力与金钱“狼狈为奸”的年代中，各种积累财富的 方式并没有像人们想象中按照市场经济的规律来走，而是按照具有中国特色的 社会主义的方式进行，黑恶势力与权力的捆绑，各种潜规则的出现，各种“欺行霸市”，通过行政手段帮助资本完成赤裸裸的积累，最后导致中国贫富分化十分严重，以至于改革开放的成果并没有让中国绝大多数老百姓受益，当然，人们生活水平提高了，这是有目共睹的。但是我们不能就只看经济，那么社会上的各种现象的出现，各种价值观，各种歪风邪气，各种不符合老百姓公平的和利益的事件，特别是网络把“人们已经无法容忍官员严重的腐败程度”排到了第一位置。这个时候，老百姓更多的是一种无奈和感慨。想想当年革命的年代，这批共产党人是何等的豪迈和伟大，为了理想，把生死看淡，而现在再看这个名称下的共产党人，已经把理想抛到了大脑后，享乐主义盛行，贪污腐败盛行，无作为平平庸庸的表现，早已经把中国带到了“中华民国”时代，这样的形容或许有点过分，但是在民间人们早已经失望透顶！
就在这个时候，重庆打响了一场战争，让人们重新感觉到了一种欣慰，长时间感觉到社会的不公平后的一屡阳光。那么温暖，那么震撼人心。“黑社会”的猖狂已经向社会各个层面渗透，最后形成了一个强大的利益链，当这个利益链条形成后，其能量让人们无法想象。也就在这个时候，薄熙来先生开启了他的时代，这是一个具有理想，并且有作为的官员。至少我个人的这么认为的。发起了一场轰轰烈烈的“打黑”运动。各种以前的阴暗、丑陋、黑暗的一面被强大的“打黑运动”掀开！“打黑”打大了的时候，就自然成为一种运动了，这是很正常的事情了。
就是这么一个运动下来，我们看到了民众一边性倒的支持，鼓掌声、喝彩声人们发自内心的为中国能够出现一位敢于作为的领导人感觉到骄傲！甚至很多网友都呼喊让他成为中国下一代领导人！为什么不把有作为的人推向前台呢？平庸的领导人是强大不了中国的！
后来出现了一个插曲，那就是北京的名律师李庄道重庆“捞人”。已经严重影响到了这么一场“打黑运动”了，用太多招摇的方式，“狐借虎威”想颠覆“打黑”的成果的时候，被警察抓了，并且判了两年六个月。
于是，我们看到了整个“李庄们”，即李庄背后的老虎以及老虎发动起来的“十万水军”，天涯喜欢把这些人成为“五毛”。即收了别人的钱到处帮人网络推广的一些人员。本来喜欢上天涯，喜欢听到天涯精彩和正义的喊声。这个时候天涯让我很失望，基本都成为“水军”最大阵营。正如一网友想说：天涯想干什么？
我看了下天涯里面的各种叫嚣，总结起来就是---攻击重庆市委书记薄熙来的帖子满天飞，大有否定重庆打黑的意思，有“抹黑”打黑成果的趋势。一些恶毒性的人身攻击。主要有这么几个方面：
一、 以“人治”代替“法治”说。抓几个人，没有听律师的。就说成是人治。简直太
可笑了，不管在任何社会制度下，领导是拥有一定的影响力的，在中国这么多年，谁能告诉我，什么叫法制？法制更多的是一种形式，对于任何一个领导来说几乎都没有约束力。一个县委书记要做什么还不是要做什么，中国的社会已经习惯了人治思维，当法律成为摆设的时候，老百姓更愿意看到人治中伟大的一面，就是领导人正义、勤奋、有作为。这样总比平庸的官员好很多。法制社会，说实话，我个人没有享受到任何的法制带来的公平。随便领导的一个招呼，就比所谓的“法律”更一效果，因为中国的文字怎么说都是一个道理，还不如一个英明的领导实在一些，马上就能把事情帮你办了。当然了在网络上持该观点的人还有一大分是律师或者所谓的精英。请你们自己反省下，自己在日常中，拿什么实现法治社会，法治社会在“李庄”案中早已经成为这些“李庄们”要挟大众，骗起大众最好的武器！现在我们发现有两种人容易犯法，一是确实不懂得法律的 人们，第二是律师，因为是“知法犯法”，他们知道法律的空子在哪里，这些人就使劲钻法律的空子，基本上法律拿他们没有任何办法，这个时候，法治社会是一个什么样子的社会。这里我更希望律师们，特别是法律工作者，怎么从自己身上找原因，找问题，找毛病。而不是“粪起反击”这样最后只能把自己搞臭了！律师群体需要“集体自省”。看看自己问题出现在哪里？
二、以“文革论”大扣帽子。把重庆的做法说成的“文化大革命”的做法。其实我们用
大脑想想就知道了。薄熙来先生是一个具有全球化视野的高级官员，当年在大连主政时候就把一个不知名的大连发展成为了一个具有全球影响力的旅游城市。具有这种眼光和水平的领导人怎么可能“左”到“文化大革命”时代，这样的论调简直十分可笑。更何况薄熙来还担任过中国商务部部长，在无数的谈判中已经把世界吃透了，怎么可能“玩文化大革命”那一套无法和国际化接轨的东西呢？至于很多人说重庆到处在唱红歌。我认为就应该唱，那些无法遗忘，不能遗忘的歌曲！别以为西装一穿就忘记了历史。不能因为“改革开放”就把以前共产党人优秀的一切都推翻。这是不对的。不能一“改革开放”就把毛泽东时代优秀的作风全部抛走。他们能够缔造一个全新的中国，他们很多优秀的工作方法，工作精神，工作作风是值得肯定和继承的。“红色”是一种信仰，是一个真正共产党人的颜色。“文化大革命”时代尽管人们生活水平低下，但是精神的富有的。和现代相反，“物质富有，但是精神财富已经成为负数了。”看一个问题更应该看成两面，我个人认为文化大革命中一定有优秀的东西，不可能全盘否定！一些人把刘少奇主席拿出来说事，呵呵，“李庄”最多是一个“跳梁小丑”！太高看他这个人了。这里很多人说薄熙来是左派，其实我个人感觉左右也好，只要他愿意为人们做事情，能够做好事情，那么就是一个好的人。“改革开放”让中国发展起来了，拿是不是中国不需要反思吗？总是歌颂，总是一味放大是不对的。我们应该去努力反思改革开放后一些错误的地方，以指导未来！
三、把重庆打黑说成是“黑打”、有政治目的等，大力抹黑打黑的成绩。我这里只想问
三点：目前中国政府的官员，还有哪个人有这样的能量发起“打黑”，我们看到的是到目前还没有一个城市跟进！一个是没有那么一种能力，另外一个自己有问题，没有把坏人打倒，自己已经无葬身之地。第二个问题，请问对于黑社会来说能够温柔吗？没有一点强硬，没有一定厉害，没有一种霸气，就无法与凶狠的坏人斗争。不能自己戴着紧箍咒，与拿着枪的敌人斗争，开玩笑，如果毛泽东温和，那么小日本怎么赶走？中国怎么能够解放？所以，何况重庆已经把很多东西透明化了。各种事情都在认真走流程，而不是背后噎着藏着，人们心里面有一杆秤，对于敌人、坏人、违法犯罪的人们千万不要手软，要有震慑力！先不管理论那么多，打了再说，如果什么都讲明白了，理论清楚了，黑社会早就跑了！第三个问题是，很多人说薄熙来有政治目的。其实我更希望他有。“用实力打出来的 总比靠各种关系上去的强吧”，很多领导人我们都不知道怎么就上去了，我们没有看到任何一点成就就上去当领导了，反而应该让这样的人上去，如果中国可以投选票的话，人们一定会选择薄熙来的！因为他说话、做事、为人、气魄就像一个国家的领导人！人家取得了成就，就应该肯定、表扬、树立榜样！如果连做了这么大的贡献都不弘扬起来，那么接下来还有谁敢于打黑！连薄熙来都搞不定的事情，我就不知道中国还有哪个高级官员能够搞定。
目前整个天涯的“李庄们”已经用大量的言论进行“抹黑”重庆，进行人身攻击！这是他们最后的疯狂和叫嚣。如果还以为找一帮人到处叫嚣就能给到薄熙来压力，最后放人，看来没有那么简单。“敢于硬碰硬”！他已经这么表态了。这里我更多的是警告那么叫嚣的“李庄”们，新一轮的打黑运动即将刮起来，“网络黑社会”已经早在一个月前中央经济半小时就谈到了，也这么定义了。看来收拾这些“李庄们”的时间也不回太长。所以，没有必要那么嚣张。别以为有了后台就能怎么样！
这里提一下替“李庄”辩论的律师，其中一名高某某我认为是比较负责也比较低调的。但是另外一名陈某某，纯粹了为了自己出名，炒作自己来着。以前我也经常想说，为什么就没有律师站出来，帮助重庆，声援重庆！成立一个“支持打黑律师联盟”！作为薄熙来的一个粉丝！我期待着他有足够的智慧和魄力完成历史赋予他的使命。在深圳有一名普通的公民在为他祈祷，一个更好的明天！