经济学家郎咸平在暨南大学演讲时曾说，“政府出台了4万亿投资计划……政府的目的很明确，就是拯救经济，但方向不对。”郎咸平认为，我国90%的就业仍然是由占经济比重70%的民营经济提供的，这才是需要重点关注的方向。

　　对郎咸平的观点，昨日的演讲会的互动环节有人询问央行货币政策委员樊纲的看法，殊不知，樊纲教授立刻提高分贝：“他连基本的事实都不知道，我不想评论这件事！”“4万亿中部分投向基础设施不形成现在的生产能力，但是是长期公共消费！”

   我一直以来对去年的政府投资很关注，也在不停的思索，到底该不该，需不需要改变，如果改变的话，重点和方向应是什么？无疑政府把大量资金投在改善农村的基础设施方面，无疑是为贫困地区插上腾飞的翅膀，是为更多的人致富创造条件，但正如樊纲所说，这些投资是不形成生产能力，而且更为甚者这些项目的上马是固化了既得利益的，而一般民众只是图了个便利，而我认为目前来说，要还富于民，而不是单纯的上项目，这种以外在形式来促进更多的人致富在短期内是难以奏效，当然长期来看，肯定是扫除了致富的障碍，比如村村通公路，持续为农村的发展发挥作用，但是我认为眼前更应着眼于改善收入增长的途径，让更多的一般民众有着更多的收入途径，也就是说我认为钱用的应该更直接，当然也有必要安排资金用于带动农村长久发展，民众收入持续增长的外因，也就是要协调，要把握度，而我认为当前大量政府投资就过于注重长远，或许到时就将失灵，难以发挥应有的效果。