官员休手，学者闭嘴，让商人去玩

这是一个真实的故事。不大不小一个官，带着下属去一个企业视察，看了一圈来到会议室，这个官开始滔滔不绝地作起指示来。下属赶紧打开笔记本，装模作样地作笔记。随行的电视台记者把这一幕记录下来，在当晚的新闻中播出。有一个细节被故意忽略了，什么细节呢？在这个官作指示的时候，企业的老板望着天花板，一脸不屑。后来，本人认识了这个老板，向他求证有无此事，回答，千真万确。就问他，为什么不装装样子，虚心听领导的指示。回答，忍无可忍，以至于想装装不出来。这个例子给各级官员一个启发，企业最好不去；一定要去，最好闭嘴；一定要讲，讲废话也无妨，千万不要教老板如做生意。

划一片地，发展这个，发展那个。换届了，地方换官，官员换地，又划一片地，发展这个，发展那个。规划一个又一个，提法荒腔走板，不仅是蠢话，而且恶俗。本人仔细研究过一个地方，规划的那些东西，一样也没有实现，实现的，全不是规划的。一个朋友，接管一个荒草凄凄的开发区，这是一个有良知的官员，就对他私下建议，第一，你的本份是修路平地，第二，在高度分工的社会，一个很小的区域只能搞一样东西，至于在这样的时候，这样的地方，搞哪样东西有前途，你不知道，我也不知道，怎么办呢？姑且随机定一种，然后尝试招商。笫三，在招商的过程中，搞哪样东西有前途，根据反馈的信息可以知道，也就是要借助商人的眼光来做这个选择。是的，一个地方搞什么（区域分工），这个选择要由商人来做，因为商人才有那个眼光和知识。

由邓小平发动的改革，三十年来，一个最重要的经验是，有一个自由的经济环境，其中的标志性特征是，只有很少的通则约束，因而商人可以凭他的眼光，去发现赢利机会，进行选择。此前这类选择是官员来做的，就是这么一改，决策的效率是普遍提升了。但是，这一趋势近年被逆转，大大小小的官员不仅指指点点，这样那样，不仅如此，明明蠢到不行，却还要照此执行。五花八门的振兴方案，其实有很多经济自杀的行为。不幸的是，这又是一个盛产学者的年代，那些完全不着边际的东西，竟然被视为方略，成为官员的决策支持，更甚至变成法条。经济事务，越来越多的选择是由官员和所谓学者来做，商人反而装作虚心做笔记的样子，奉命行事，这种经济会搞成什么样子，不难预见，如果你经历过计划经济年代。