中国经济统计数据遭到抨击
美国《华尔街日报》（The Wall Street Journal）经济专栏
IMF代表国际货币基金组织(International Monetary Fund)，最近他们对中国经济统计数据在肯定有所改进基础上，提出了一些质疑，认为中国统计局所公布的经济统计分析数据与中国目前经济快速发展和将要成为世界第二大经济体的中国地位是十分不相称的，存在严重的缺陷如下：
第一，中国经济统计体系仍然背负着计划经济时代留下来的统计系统。
第二，中国经济统计方法仍旧采取传统的、陈旧的方式提供经济基础信息。
第三，对中国过去提供的真实的失业人数、可信的平均收入水平等，这些分析数据根本无法让人满意。
第四，IMF认为“中国有关部门非常清楚其统计制度的缺陷”，但是为了照对他们最为有用的方式，灵活地满足他们的要求，使得这些数据难以让人可信。
第五，由于可获得的公开信息有限，外部经济研究人员不得不自己来估计中国的经济增长速度。
第六，IMF还指出了居民消费价格指数和工业产出既往数据中存在的问题。
IMF团队公开表达对于中国统计数据的不满，具体总结如下：
（1）统计机构对数据的可用性和可获性关注有限；
（2）某些数据之间出现明显矛盾时不予任何解释，因而统计数据缺乏可信度；
（3）数据发布和修正时，缺乏相关注释；
（4）各机构用于回应用户提问的网站上缺少联系方式；
（5）某些数据的发布长时间滞后；
（6）某些数据发布频次低，如国民经济核算和国际收支。
那么，面对中国统计部门只是“根据自己最有用的、满足自己最需要”灵活的和变动的经济统计分析数据，国内、国外经济组织、经济学家、经济研究人员和一般经济问题研究机构和人员，他们就无法根据这些数据出具经济分析研究报告，或者即使出具经济研究报告，那么，国人看过后又能相信多少呢？中国的经济统计部门出现的“假“、”大“、”空“这些问题恐怕不用外国人说，所有国人都有所了解，问题是中国经济倒退20年前，”假“、”大“、”空“的数字国人还能容忍，但是，20年后的今天中国经济面对的是世界，中国经济统计部门仍旧采取”假“、”大“、”空“方式，这就难免被国际组织和经济学者所抨击。