高校排名潜规则，商业运作遭指责

——2009，教育忧思录之二

 《中国大学评价》隶属于中国管理科学研究院，自1993年开始，每年发布大学排行榜，该课题组组长是武书连。天津大学校长龚克3月19日在“对话北洋”访谈活动中，揭露大学排行榜存在潜规则。武书连在第一时间作出反应：支持天大、南开公布排行机构索要赞助费的证据。

每逢高校招生，“中国大学排行榜”成为报考定盘星。对排行榜坚信不疑的学生和家长，殊不知“给钱多排名就靠前”的“潜规则”正暗流涌动，这在圈内已是半公开的秘密。冷静分析，需要通过以高校排名的隐性广告形式来推广自身招揽生源的，应不是国内一流顶尖高校，而是那些拼命往前挤的二三流院校。

教育部当前对高校进行简单的综合排名并不赞成，如果是民间社团机构的排名行为，就应站在中立客观的立场上。恰恰相反，这种缺乏规范并带有商业性质的“民间行为”，已违背了对高校教育评价民意表达的初衷，而索要排名“赞助”，更无异于敲诈勒索。在这种运作模式下，一些排名机构将相关“产品”通过媒体公布，或以出版“大学指南”之类的图书牟取私暴利。对高校建设发展而言，建立在缺乏科学调查数据与评价论证体系基础之上的排名，并无实际意义。一为办学业绩，二为经济利益，生源争夺似乎成为高校的永恒主题。在这种潜规则商业化排名的争夺中，富丽堂皇的新校区建设已导致债台高筑，而面向市场的高等教育，前景并不美妙。