如果没有意外情况发生，谷歌走定了。

特别是当美国国务卿希拉里表示严重关注于前，美国国会就谷歌事件召开听证会于后，我就基本可以得出上述结论。举一个相似的例子，英国籍毒贩阿克毛·沙伊克在中国被判处死刑之后，英国首相布朗和外交部迅速以高姿态介入此案，我当时就下了判断：阿克毛死定了。原因极其简单，中方会把这种介入当成对中国内政的粗暴干涉。显然，有着百年半殖民历史、目前正在和平崛起的中国绝对不会接受这种赤裸裸的“干涉”。

很快，国内就有论者把谷歌事件往政治事件上牵引。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授在《环球时报》上发表文章《谷歌想干什么》，指责谷歌“向中国提出了政治要求，而这种事情通常是大的商业公司极力避免的。”我们如果愿意梳理一下事件的来龙去脉，就会发现，其实就是谷歌抱怨他的商业行为（搜索）受到了政治干扰（对搜索结果的审查）。显然，在一个比较正常的社会，商业的归商业，政治的归政治，两者不说泾渭分明，至少也该小心翼翼的剥离。如果我们能够做到这一点，谷歌事件就不可能发生；就算它真的不幸在5年内被百度淘汰，就像李彦宏吹嘘的那样，那它也只能埋怨自己功夫不到家。

谷歌有一句非常著名的座右铭，“不作恶”。这是谷歌的理想，当然，也可以把这当成谷歌做事的底线。关于这三个字，谷歌CEO埃里克·施密特有比较精彩的诠释，“谷歌的目标不是把一切都变成赚钱的工具，而是改变这个世界……我们的出发点不是赚钱，而是我们存在怎样的问题。”从这一点看，谷歌并不是一个传统意义上的商业公司。多诡异啊，在我们看来，一家上市的商业公司，怎么可能把“赚钱”两个字放在一边，而企图“改变这个世界”呢？更为诡异的是，他们的董事会和股东居然容许这种“不务正业”的行为！

中国不乏谷歌这种大块头公司，比如中石化、中石油、中国电力、中国电力……我可以列出一长串的名单。这些国有垄断企业无偿占有大量社会资源，却对社会责任缺乏起码的担当。不久前媒体暴露，中石化被指以每升2.4元的超低价格出口成品油，而北京93号汽油是每升6.66元。消息传出，舆论大哗。

曾经我们认为，追求利润、赚取白花花的银子是一家商业公司唯一的目标。包括中石化在内的国有垄断企业为我们做了最好的诠释。但我们现在发现，居然有公司不屑于这样做，至少是把这个目标放在比较次要的位置。在我们眼里，这样的公司简直就像是一个异类。所以，百度首席产品设计师孙云丰才会发博指责谷歌退出中国是“市侩”，金灿荣教授才会怒斥谷歌“太狂妄”——在他们看来，我们都在一个粪桶里抢屎吃，你现在捂住鼻子退出去，而且还声称粪桶里的屎很臭，这不是“市侩”是什么？这不是“狂妄”是什么？

中国商业公司永远无法理解谷歌的所作所为，更不可能将谷歌的理想当做自己的追求。对于他们来说，这种理想和追求太沉重，还不如赤裸上阵，圈到更多的钱和地盘——反正在潮水未退之前，谁也不知道谁是裸泳者。

作为一位普通中国网民，我们对谷歌事件的影响实在微不足道；因为哪怕你到谷歌北京总部去献上一束花，都可能被斥责为“非法献花”。对于我来说，唯一可行的是，在写完本篇文章最后一个标点后，把自己电脑的IE首页换成谷歌，当做对这家不肯沉沦的公司一个默默的敬仰。