实名曝光行人闯红灯，是暴政
“10月1日7时40分，李xx，男，家住宿豫区顺河镇，在市区发展大道与洪泽湖路交叉口骑电动自行车闯红灯”，文字的上面，是一幅照片，照片上一身着红衣的男子骑着电动自行车穿过马路。9日，宿迁当地媒体刊登了一组照片，对道路交通安全违法行为进行曝光，不仅有违法人真实姓名和家庭住址，而且配上当事人违法行为照片。（10月10日《人民网》）
记得不久前，武汉警方将被查处的卖淫女、嫖客、收容卖淫者的姓名、年龄及处理情况，分别在公共场合公布，以惩治这些涉黄者。可令这些警察万万想不到的是，此举不但没有为自己赢来赞美声，却遭到众多有识之士的强烈反对；几乎与此同时，东莞市警方将抓获涉嫌卖淫妇女戴着手铐、绳牵、赤脚站街的照片在媒体上公布，引起了社会对警察执法道德的讨论。
为此，公安部及时下发通知，要求各地公安机关在查处卖淫嫖娼违法犯罪活动时，要坚决制止游街示众等有损违法人员人格尊严的做法，努力实现执法的法律效果、社会效果和政治效果的统一。公安部规定，今后再发生游街问题，将予以通报，并依法追究当地公安领导责任。
应该说，公安部发出这样的《通知》，是非常有必要的。
如今，公安机关应该不会再将涉黄人员的信息在“政务墙”上公布，更不会用绳子牵着“小姐”游街示众了，涉黄人员在这方面的基本权利应该得到了有效的保护。
可宿迁市出台的《“道路交通安全专项整治百日会战”实施方案》，却步武汉、东莞公安局的后尘，并且有过之而无不及，规定“对于行人和非机动车逆向行驶或驶入机动车道的，民警在依法处罚后，将责令违法者手持协勤红旗在现场维护交通秩序，并在媒体公开曝光。”这样的规定，已经明显侵犯了人权。
宿迁市让违法者手持协勤红旗在现场维护交通秩序，就已经相当过分了，虽然这样的方式不止宿迁一个地方存在，但明显属于法外“加码处罚”。而在媒体上公开曝光他们的真实姓名、家庭住址和照片，就是明显的“羞辱性处罚”了。
《行政处罚法》第4条第2款明确规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为根据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”也就是说，惩罚必须和行为相“适应”或者说必须“均衡”。简单地说，行政处罚必须遵循“过罚相当”的原则。
宿迁市有关部门如此作派，反映出某些领导法制观念淡漠，片面追求整治效果、轻视保障人权的观念已经根深蒂固。反过来说，如果这样的做法能达到整治的效果，宿迁市何不将这种做法运用于查处违法行政，将那些胡作非为的官员全方位地曝光呢？如此推而广之，宿迁已被查处的贪官姓名、住址及照片，更应该在媒体上公示。可宿迁市在“从严治民”之后，也能做到“从严治官”吗？
宿迁市有关部门如此作派，不禁令人想到30多年前的“文革”时期那些无视公民基本权利的一些做法。那时候，哪怕是生产队长，都有权将所谓的“地富反坏右”分子五花大绑，再戴上“高帽子”，牵上大街游行示众。
实名曝光行人闯红灯，本质上就是暴政。这类“文革”遗毒，还要在中国演绎到何时？
推荐导读：
“8成是无理访”，宿迁难道多刁民？
曝光嫖娼卖淫人员名单，是播种仇恨
湖北警方不忍毁掉色情场所“黄金周”？
急于火化“凤凰烈女”，当地政府意欲何为？
“凤凰烈女”难道是缩骨大师？
“蓄意自伤”，这是人话吗？
“凤凰烈女案”，毁坏的是政府诚信
“八招”反制日本
江苏宿迁实名曝光行人闯红灯配登上当事人照片