揭开洛仑兹变换神秘面纱(洛变完整的数学推导过程)


揭开洛仑兹变换神秘面纱(洛变完整的数学推导过程)
(戚华建)
 
洛仑兹变换,是爱因斯坦相对论的时空理论的基础,相对论的质速关系式等运动公式也都以洛仑兹变换为基础。在“维相”和“反相”的理论学术讨论中,重点往往都是洛仑兹变换,即“洛变”是怎样推导出来的,推导在逻辑上是否合法,等。洛仑兹变换,在教科书里没有详细完整的推导过程,所以,我下面先详细把洛仑兹变换数学形式的完整的推导过程作一介绍。
 
在洛仑兹变换中,先假设有两个惯性系S和S’他们的坐标轴彼此平行,且当t’=t=0时,二坐标系的原点O和O’重合。S系坐标由(x,y,z,t)时空点表示,S’系坐标由(x’,y’,z’t’)时空点表示,事件P。
 
洛仑兹变换完整的数学推导如下:
 
y’=y
z’=z       (1)       (说明x’平行于x) 接着,设:
 
 x=ax’+bt’   
x’=ax-bt       (2)          
 
(注:上述(2)从哪里导出的,放在最后介绍。先设x’=0, 方程(2) 下式两边加bt,于是方程(2)变成bt=ax,所以)
 
 dx/dt=b/a       (3)
 
  因为距离x/时间t=速度v, dx/dt=v,        
   所以,b/a=v. (4)
 
 再设:x=ct
           x’=ct’         (5)   把(5)代入(2),得:
 
ct=act’+bt’
ct’=act-bt         (6)    
 
 先把上式(6)方程右边的两项式中的t’和t提出来,再把两项式中的b根据(4)换成av,再把a从两项式中提出来,于是得到:
 
ct=a(c+v)t’
ct’=a(c-v)t           (7)      上下 两式相乘,得
 
c^tt’=a^(c^-v^)tt’         (8)                    两边消去t’,得
 
c^t=a^(c^-v^)t       (9)
 
再上式两边除于c^,右边等于乘1/c^得到:
t=(1/c^)a^(c^-v^)t.     (10)
 
再上式两边除于t,得到:
1=(1/c^)a^(c^-v^)       (11)
 
再求上式(11)a^值,方程两边除c^/c^-v^/c^ :
                      1                                         1
a^=      ------------------------    =    -----------------------   (12)
              c^/c^-v^/c^                          1-v^/c^
 
再上式(12)两边开方,得:
a=1/√ ̄1-v^/c^.     (13)
 
因为b=av,所以:
b=(1/√ ̄1-v^/c^)v = v/√ ̄1-v^/c^.   (14)
 
再把(13)(14)两式的a,b代入(2)
x=ax’+bt’   
x’=ax-bt             得到:
 
x=     (1/√ ̄1-v^/c^)x’ + (v/√ ̄1-v^/c^)t’,  把1/√ ̄1-v^/c^从两项式中提出来,就变成:
= 1/√ ̄1-v^/c^(x’+vt’)           (15)
x’=   (1/√ ̄1-v^/c^)x - (v/√ ̄1-v^/c^)t
 = 1/√ ̄1-v^/c^(x -vt)              (16)
 
再把
x=ct
x’=ct’   代入上式(15):
 
x = 1/√ ̄1-v^/c^(x’+vt’)   把左边的x变换成 ct:
ct = 1/√ ̄1-v^/c^(x’+vt’)    再方程两边除于c,等于乘1/c:
 t = [1/√ ̄1-v^/c^(x’+vt’)] 1/c     
t = 1/√ ̄1-v^/c^(x’/c + vt’/c)   先把x’变换成ct’:
t = 1/√ ̄1-v^/c^(ct’/c + vt’/c)     把第一项的分子分母中的c约掉,第二项的t’变换成 x’/c:
 t = 1/√ ̄1-v^/c^[t’  +  (vx’/c)/c]     因为,(vx’/c)/c=     (vx’/c)1/c, 所以:
t = 1/√ ̄1-v^/c^(t’+ v/c^x’).   (17)
 
x’式变换同上,可得
t’=1/(√ ̄1-v^/c^)(t-v/c^x) 。 (18)
 
到此,相对论中对洛仑兹变换数学形式的推导过程结束。可是,我们看到,式(17)(18)作为方程式,还没有推导完整,因为在(17)中,t’还可以消掉;在(18)中,t也还可以消掉。我们从下面的(2)可以求出:
 
x=ax’+bt’
x’=ax-bt.   (2)
 
t’=(x-ax’)/b
t=(ax-x’)/b.      (19)
 
 
我们把(19)的t’和t代入(17)(18)式的右边的t’和t,得到:
 
t’=1/(√ ̄1-v^/c^){[(ax-x’)/b] –(v/c^x)}
t=1/(√ ̄1-v^/c^) {[(x-ax’)/b]+(v/c^x’)}         (20)
 
接下来,我们把(20)相除:
 
t’       1/(√ ̄1-v^/c^){[(ax-x’)/b] –(v/c^x)}
--- =    -------------------------------------------------------------÷   (21)
t             1/(√ ̄1-v^/c^)   {[(x-ax’)/b] + (v/c^x’)}        
 
再把(21)中的分子和分母的相同的公倍数1/√ ̄1-v^/c^约掉,得到:
 
 
t’           [(ax-x’)/b] –(v/c^x)
----   =      -----------------------÷                 (22)
t             [(x-ax’)/b]+(v/c^x’)        
 
到此,洛仑兹变换才可以说,推导完整。——显然我们从(22)看到,当x’=x,|-x’|=|x|时,不管a,b和v/c^取什么值,(22)的时间t’和t的绝对值相等,即|t’|=|t|.我们还看到,时间t’和t的变化只跟空间x’和x的变化有关,而与自身t’和t无关. 所以,爱因斯坦相对论中,认为时间本身是相对的,t’的变化与t有关的观点是明显错误的.
 
接下来,我们来检查,洛仑兹变换在逻辑上是否自洽。显然,我们看到从(3)到(22)的数学推导在逻辑上都是合法的,无懈可击的,所以我们只要证明了(2)式的推导在逻辑上自洽,那么,洛仑兹变换在逻辑上就完美无缺了。
 
因为我们还可以从(2):
 
x=ax’+bt’   
x’=ax-bt    (2)     导出:
 
把x=ax’+bt’    移项,可得到:
ax’=x-bt’
两边同除以a,得:
x’=1/a(x-bt’)    (2’)
 
于是(2)式就变成:
x’=1/a(x-bt’)   
x’=ax-bt                    (2’)
 
显然我们从形式上看到,上式(2’)的x’≠x’。如果这是真的,那么显然整个洛仑兹变换在逻辑上就不自洽,也就是说,整个洛仑兹变换就要推翻。所以,洛仑兹变换若要自洽,就还要必须在逻辑上证明上式(2’)的x’=x’。接下来,我来证明:
 
因为,洛仑兹变换的前提是“原点O'与O重叠,t'=t=0”。
 
所以,当在t'=t=0时,
 
x’=ax-bt          
x’=1/a(x-bt’)      (2’)
右边的“bt=bt'=0”;于是得到:
x'=ax
x'=x/a;
a=x'/x
a=x/x'。 (把方程组相乘,求a,得到)
a^=(x'/x)×(x/x')=1.   因此,a^=a=1.
 
当a=(x'/x)×(x/x')=1时,x'=ax ,x'=x/a就是:
x'=x,(也就是x'和x在原点重叠的刻度)
 
因为x’=x,x=x,所以x’=x’。(2’)式得到证明。也从而证明了洛仑兹变换在逻辑上是自洽的。
 
洛仑兹变换无疑是人类逻辑思维的杰作。