宜黄的拆迁事件因为两个叫建国的书记县长的受处理又热了起来，我对于这个事件的观点已经在9月24日的博客文章——《请公正看待宜黄事件》的文章中阐述了，不在这里再说。我今天要说的很简单，就是呼吁我们的各种媒体不要把这种强拆、抗拆的事件当做好的报道题材加以大力宣传，就目前各地出现的这么多的抗拆事件来看，媒体起到了不应有的推波助澜作用。就我五年多的实际拆迁工作经验，抗拆户都想在媒体的镜头面前“演戏”，希望把拆迁的事情搞大，欺骗不懂拆迁的记者和不知情的民众来谴责政府，给政府施加压力，这是许多“钉子户”最惯用的方法。可我们许多的记者抱着一腔的热情被他们给“导演”了，，许多的心地善良的民众被他们给骗了，许多的愤青更是想杀官解恨。实际上，事情没这么严重，社会没那么黑，正当的合法的强拆是必须的，如果不强拆，倒是一种失职渎职行为，也对不起先前拆迁了的广大被拆迁户。
   我在上半年就提出了“一钉原理”，是指在任何一个拆迁项目中，都会至少有一户被拆迁户是“钉子户”，他的要求过高，不会被拆迁人所接受，所以，拆迁项目都有不同程度的强拆行为，这很正常，没什么可说的。有些拆迁项目，结果看上去很和谐，但实际上是用背后给抗拆户额外的补偿换来的。这样的和谐和政府采用的强拆两者比较，各有利弊啊。
   当前的媒体报道，有多少是懂拆迁的人在实事求是的说话，过分渲染强拆的暴力色彩只会更加形象地引导“钉子户”采用各种极端手段来对抗，来吸引公共的眼球，这将进一步伤害了被拆迁人和我们的政府，与谁都无益。
   所以，许多的抗拆事件，是媒体酿造出来的。
   社会需要关心弱者，社会需要温情，但社会更需要公正和公平，也更需要带着强制力的法律。

附：今年2-6月强拆事件

2月8日 安徽省利辛县 一名80多岁老人在自己家中被野蛮施工活活砸死，多栋楼房被严重破坏。
3月3日 武汉市黄陂区 老妇阻止拆迁被摔入沟内活埋致死。
3月27日 江苏东海县 被拆迁父子自焚抗争。
4月8日 辽宁省抚顺市高湾区 高湾区住建委主任王光良在组织强制拆迁过程中，被36岁的被拆迁户杨义刺死。4年前，同城的青年李玉亮被一群“逼迁者”打死。
5月2日 郑州 郑州四中遭遇暴力拆迁学生无处上课。
5月5日 承德市石洞子沟试验机厂后山 苏某突然掏出一把弹簧刀向城管队员捅去，将其腹部扎伤，并将其推下房顶，造成轻伤。随后，另一名拆迁城管队员被苏某扎伤胳膊。
5月12日 武汉市汉南区 签署拆迁协议遭拒绝，惊现暴力拆迁砍伤三居民。
5月13日 开封市鼓楼区大袁坑沿区 铲车凌晨拆房，政府事后表示“拆错了”。
5月14日 呼和浩特市新城区 房地产公司雇用无业人员进行暴力拆迁，致使一人死亡，一名群众受伤，一名民警在出警时也受到攻击。
5月27日 郑州 拆迁致人死亡，老板娘横尸挖掘机旁。
6月1日 郑州市管城区十八里河镇 被拆迁男子驾驶货车冲撞人群致4死13伤。
6月1日 东莞 东莞75岁老太叶燕琼出门买菜，房屋被拆，拆迁队称“拆错了”。
国务院办公厅下发的《关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》虽然没有遏制暴力拆迁，但是，至少减缓和减少了暴力拆迁的发生，群众合法权益在一定程度上得到了维护。一种制度的建立是需要很长的时间才能实现，拆迁制度的建立涉及到城乡发展、反腐倡廉、人民生活等多方面，也是必须要解决的一项社会制度。