冬天到了,北风吹来,寒气逼人。树木落叶,花草凋零;蚂蚁封洞,蜜蜂回巢。就北京近日出台“预售资金监管办法”,地产名嘴潘石屹表示,从“监管办法”几项措施来看,主要作用是防范金融风险,但有把开发企业资金“管死”之嫌;由于该政策在12月1日后才正式实施,开发商资金压力将在半年后凸显。很多时候,开发商都是“闷声发大财”,对外也“报忧不报喜”,现在历史应该是改写了!
几个月前,房地产业市场销售一路高歌,很多品牌眼红,不管是家电企业还是食品企业,都因此杀入房地产行业。在行业都不同程度地遭遇发展瓶颈的时候,房地产行业却一枝独秀。特别是近几年,日光销售神话,地王挥金如土之时,仿佛房地产业成了本世纪的最大一个发财机会。巨大的销售空间吸引不少企业投入其中。
然而,冬天已经拉开了淘汰赛的帷幕,加速行业洗牌。整个房地产业行业面临着生存与发展的巨大考验。时至岁末,年难过,年年过!一直以来,因为在渐进年关的第四季度,才会出现各大公司对现金流的“饥渴”,但是,今年的“现金流”之战显然已经提前开始了。不少公司在第三季度,甚至于7、8月的淡季就开始出现了“现金涌动”的苗头。而新出台的资金监管政策更是雪上加霜,加剧这种紧张局面,导致开发商对外部资金需求日益增长。
毫无疑问,现金流吃紧将使开发商在当前这场旷日持久的楼市弈局中处境堪忧。开发商需加快商品房销售进度,提高经营活动产生的现金流速率。而诸多财务状况恶化的开发商在同一时期集中上市售房,将打破当前楼市弈局中供需双方的博弈均衡,从而或将导致房价拐点的出现。但以直接降价促销回笼资金,改善财务状况并非是最优选择,因为一旦降价促销导致房价泡沫理性回归,将不仅达不到回笼足额现金流改善财务状况的目的,而且会恶化财务状况,加剧财务风险。如果降价尤其是大幅降价,极有可能引起绝大多数的前期业主不满,会影响楼盘的形象;如果前期业主要求补偿差价,必将大大削减开发商的前期收益。
在房屋滞销资金紧张的情况下,开发商究竟该如何抉择?抵押借款尤其是向民间机构融资,不仅成本高风险高,而且一旦开发商不能按时偿还本息,借款机构的追偿力度就非常大,很可能导致开发商“倾家荡产”。所以不能轻易向民间抵押在建项目借款,因为抵押项目折价相对较高,甚至高于目前周围项目的在售价,但只要抵押项目本身售价比较高,民间抵押就没有理由要求开发商追加抵押物,而一旦抵押项目降价,民间抵押就有理由要求重新评估抵押项目折价,这几乎是所有开发企业所不愿做的事,尤其是抵押借款金额较大,而可售收益不多的情况下,开发商更不愿意降价。如果是合作开发项目,即一方提供土地,一方提供资金开发,如果双方不能良好沟通达成协议,那么双方可能的选择是——宁愿让项目烂尾,也不愿降价促销,因为不好算账。
因此,开发商应该尽量在不引发房价下跌趋势的情况下,提升房产的多项附加值的同时,采取变相降价促销的营销手段的同时,同最大的债权人银行、抵押机构等博弈,寻求贷款展期等方式改善恶化的财务状况,也许得不错的选择!现金流吃紧,直接降价就能逃命?那是梦想!
吕谏:现金流吃紧,直接降价就能逃命?
评论
9 views