最近，深圳市有关政府部门在网上公示了“深圳市高层次专业人才第三季度住房补贴拟发放名单”。在这份名单中，腾讯公司CEO马化腾赫然在列。按深圳市2008年出台的《关于加强高层次专业人才队伍建设的实施意见》（以下简称“意见”）及6项配套政策，马化腾作为“地方级领军人才”，是有资格领取房补的。但是，在近日公布的《2010胡润IT富豪榜》上，马化腾名列第二位，总资产达293亿元。于是有网友对此提出质疑，认为政府给亿万富翁发房补有失公平。

　　《新京报》就“该不该给马化腾发住房补贴”为题，进行了一次网上调查，其结果如下：认为“该发，杰出人才需要奖励”的占14.3%；认为“该发，关键是要透明公开”的占 30.1%；认为“不该发，奖励人才没必要非给钱”的占 16.1%，认为“不该发，补贴应先紧着需要的穷人”的占28.8%；认为“该不该发，应由纳税人决定”的占10.7%。如果将认为“该发”的两种意见合并，相加后所占的比例是44.4%；将任“不该发”的两种意见合并，相加后所占的比例是44.9%，正好是平分秋色，不相上下。

　　分析“正方”意见，将住房补贴视为“杰出人才需要奖励”，也许不是政府当年设立这一政策的本意。虽然“意见”中提到“设立‘高层次专业人才工作专项资金’，用于高层次专业人才各项奖励、资助和补贴。”但奖励应该具体体现在“鹏城杰出人才奖”这一奖项上。住房补贴应该还是用来“解决住房问题”的，“意见”中的说法是“市政府按照人才不同层次，分别以购房或租房补贴、购房贴息、提供人才公寓等方式，为高层次专业人才解决住房问题”。至于“关键是要透明公开”，深圳市的“意见”应该是在媒体上与公众见面了的，现在在网上仍然是一搜索就能查到；而且如今在发放之前有关政府部门还进行公示，这都说明在政策实施过程中操作上还算是“公开透明”的。

　　分析“反方”意见，至于“补贴应先尽着需要的穷人”，这样说可能有些失当。从某种意义上说，当前在经济领域的竞争激烈，最重要的就是人才。所以深圳市以一系列优惠政策来吸引人才，其目的是接触他们的后顾之忧，这是无可厚非的。很明显，这些政策并不是为马化腾量身订做的，政策对象针对的是一大批有用之才。再说，马化腾也不是一登场就是“富豪榜榜眼”，他也是一步一步走过来的。所以，从制度安排的角度看，对人才的补贴和对穷人的补贴都是需要的，各有各的功能和效果。似乎不能把买不起房的怨气撒在马化腾身上（不顾消费者利益和360的胡乱争吵倒是可以对他表示抗议）。说“奖励人才没必要非给钱”，这话有点含糊，因为可以理解成“不给钱也行”。媒体上有人给出建议：政府照发住房补贴，说明政府诚信；马化腾婉言谢绝，说明他有风度——这也许是解决这桩公案的上策。至于领了后再做慈善，好像就有点“秀”的味道了，此乃中策。当然，如果马化腾确有需要，不妨留下自用。因为“身家”这个东西实际上很虚妄，大部分资产都会挂在经营中的资金链上，一时调度不开也可以理解。但这样做可能对“腾讯”的品牌不利，故为下策。

　　对政府而言，既然马化腾符合政策规定的条件和资格，将他列入公示的名单是按章办事，言而有信。想起一个古时候的故事，商鞅在城门口竖起一根木头，说谁把它扛到府衙就可以领赏，但一干众人都不相信。乡下来了个大汉，可能是那种“缺心眼”的。听到有此好事，扛起来就跑。到了府衙，商鞅果然给他不菲的赏钱。从此商鞅立信于民，果然干出一番大事业。古人如此，现在的政府做事也当讲诚信。