我说金手铲奖的事情我大概在十年八年前，浏览过英国考古奖项的报道，受到启发，觉得咱们中国考古界也应该与时俱进才是。譬如在做公众考古的时候，学习英国，并兼学文艺圈颁奖的形式，搞个金手铲奖，设计一个奖杯。不要老是传统领奖那点章程，受奖者像大傻二傻三傻似地排队上台，双手端个硬纸印刷的奖状，说劳模不是劳模，说三好学生不是三好学生，说感动中国又感动不了中国。你看照片上把我认识的这些位哥们姐们弄地，原本一个个都是威震一方守土有功的骁将，领奖倒好，个个表情尴尬，大多是一副不好意思模样。奖状这玩意，你说单手举吧不严肃，也不好举；你说双手举起来吧，又有点像投降打白旗——这可咋整捏？！

    于是，就只好把这些与公众考古以及文物保护的想法，与当时正在跟我读硕士的黄颖商讨，由她执笔给文物报撰了篇几千字的长幅文章。文物报还真不含糊，即便是个学生写的文章，也挺当回事给刊登了，说明公众考古这事从那时起就已经开始受到了重视（原文略长，另文再发。发了两次，皆被屏蔽。何因不详，容老高再检点内容是否异常也）。

    这次接到李政短信后，我告诉她说，我曾在前几年去天津文物保护中心参观学习，陈雍老师在他们的陈列中搞过一个手铲的模型，便找出来发给了她。她第二天回信说，陈老师弄得不是她想要的那种奖杯，还随信附来她们设计的金手铲奖杯方案给我，说已经找人设计了，尽管还不尽理想。看到她们设计的奖杯，心说这可真是做了件大家起码是我期盼了好些年的大好事。我于是回信给她谈了相关看法，诚心祝她们早点鼓捣出来：

    李政：

        陈雍的设计有点过于写真，显得土了一点，缺乏艺术美感，斜着放不太好，

    立起来可能就好些。你寄来的设计也有可取之处，是站立式的，只是上面那个

    透明的白体的是什么？有点画蛇添足，叫人费解（是不是“手铲释天书”的意

    思？）。

       这种设计关键要突出一个写真性，一看就像手铲，指征性要明显，但不能

    过于艺术、象征或抽象，业内人士特别是社会公众一搭眼看不明白是什么，

    就算失败了。设计这玩意要做到三点：领导点头，专家认同，公众满意，我

    看是为原则。

       你像奥斯卡小金人就写实又艺术，而且还要好拿，有握柄，下面还要有平

    座，能放稳当。上海电影节有金爵奖，北京还搞过华鼎奖，建议你到网上去检

    索一下他们的大小各种奖杯及其模型的设计效果。我觉得这些文艺圈的比较成

    熟的做法还能给我们两个启发：一个是我觉得还要有个平面的logo标识之类为

    好，再一个就是除了一个奖杯外，烘托颁奖会场还要有大型的模型设计效果。

        以上供参考

    老高20101203

                                   一手奖状，一手奖杯，就齐整了

                 文艺圈颁奖会场的大型道具模型，用足了古代器物作为奖项名称的元素

           模型奖杯之外，还有各种平面宣传手段，右二是复旦推出的公众历史刊物标识