朝鲜韩国23日相互炮击事件发生后，日本、美国、韩国很快摆出一副三位一体对朝施压的阵势。韩美更是在朝鲜半岛西部海域(黄海)“理直气壮地”进行了一场规模巨大的军事演习。面对日趋紧张的朝鲜半岛局势，中国政府朝鲜半岛事务特别代表武大伟28日宣布，中方建议于12月上旬在北京举行六方会谈团长紧急磋商。然而，美韩日3方对此回应态度很是消极。据韩联社报道，韩国总统李明博29日上午在青瓦台发表讲话，就朝鲜炮击延坪岛事件表示，今后朝鲜发起“挑衅”时将会付出相应的代价。他还说，通过此次事件认识到，很难期待朝鲜会自行放弃“军事冒险主义”并“弃核”。朝鲜半岛紧张气氛依然未解，各国纷纷蓄势待发。
金正日烽火戏大国意欲何为？
毋庸置疑，金正日炮击韩国目的很明显，就是跟国际社会玩“狼来了心理”，烽火戏大国，让各国为他一个小小举动疲于奔命，以此试验各国的政治底线，并为金正恩的接班图谋制造威信，以炮击教训韩国以告诉全世界：凡是惹毛我朝鲜的，我破碗破摔谁怕谁？此举不可谓不高明，国内人民的恐慌有助于紧紧团结在金正恩大将军的周围，也让各国不得不把关注的眼光投向朝鲜。也许此刻，金正日正在皇宫里优哉游哉地快活，等着中国老大哥继续为他擦屁股。
但凡朝鲜挑衅韩国，受益的总是美国和朝鲜。一旦韩国、日本被欺负，必定寻求美国的保护。朝鲜的举动，促使韩国与日本两个经济发达的国家主动亲近美国，使美国在其本国的驻军合法化还多了层正义的意味。所以，美国是应该感激朝鲜的，只有朝鲜动不动弄些事情出来，美国才能够名正言顺地“保护”韩国和日本，并且利用这个“保护”，瓜分日韩的经济利益以及让日韩甘心做美国的扯线公仔。
对于中国，美国则更加中气十足，中国作为最大的发展中国家，美国早就觊觎中国的经济成果，以及对中国日益强大起来感到担忧，正愁没手段牵制中国。朝鲜，就能迫使中国投鼠忌器，因为如果发起战争，对中国来说将是深重灾难，势必影响长期发展，改革的成果也将毁于一旦，中国的强国梦自会破灭。如果中国要维持和平，那么就只能继续斡旋并且付出一些代价。因此，中国进不得退不了，美国当然乐见其成。而朝鲜也可利用这个方式，获取更大的利益，争取更多的要价筹码。可以这样推论，朝鲜和美国是互惠互利的，并没有根本的利益冲突。而正是朝鲜与美国的双簧戏，使其他周边国家只能听之任之。
但值得一提的是俄罗斯袒护朝鲜的态度，本次事件中，俄罗斯宣称不允许美国借演习向朝鲜突然攻击，如果美国不听警告，俄罗斯将有保护朝鲜的义务，希望美方朝鲜的主权和领土完整，不要在朝鲜制造事端，目前，俄罗斯军方已经进入紧急战备状态，并且军列也开始准备运输物资。在天安号事件中，俄罗斯总统梅德韦杰夫应韩国领导人的提议，决定派遣一支由高水平专家组成的队伍前往韩国详细研究此前由国际调查团公布的“天安”号事件的调查报道。总统梅德韦杰夫在一份公开的声明中表示：“查明军舰（天安号）沉没的原因以及究竟是谁要对这个事件负责是非常重要的。” 声明并指出，一旦事故的责任被确立，国际社会将对责任方采取认为是必要和正确的措施。换言之，俄罗斯巧妙否定了韩国对朝鲜的指控依据，认为韩国并不掌握有力的证据。与此同时，梅德韦杰夫还表示，有关各方应保持克制，避免紧张局势进一步激化，以保持朝鲜半岛及整个地区的和平、安全与稳定。显然，俄罗斯已经不愿意坐视中美国主导朝鲜、日本、韩国，而想插一脚以保护朝鲜为名，拉拢金正日。
于是，美国、俄国、中国三方大国的似是而非的表态，使整个局势扑朔迷离。正如上次的“天安”号事件，明摆着就是朝鲜搞搞震，但联合国的声明却是各打五十大板的姿态，既提及韩国联合调查结果，也提及朝鲜表示与此事件无关，谴责导致“天安”号沉没的攻击，强调维护朝鲜半岛及东北亚和平、稳定，以及遵守《联合国宪章》宗旨和原则的重要性。声明还鼓励以和平手段解决半岛未决问题，鼓励半岛北南双方恢复直接对话和协商。很显然，这样一份模棱两可和稀泥的“主席声明”出台，是其背后大国博弈的结果——大从自身利益出发，都不希望朝鲜半岛在成为搅动世界动乱的火药桶，因而，只能通过这样和稀泥的“主席声明”将摩拳擦掌的当时双方按住，希望当事双方大事化小，小事化了，维持现状，勿生事端。而金正日正是看透了这一点，才敢有恃无恐。
六方会谈还有作用吗？
即使各国把朝鲜皮球丢给中国处理，但中国却将各国都拉进来，建议重启其一手创建起来的六方会谈，中国更希望通过这种圆桌会议，平衡各方需要，达到增强国际影响力和话语权的根本目的。因此，无论朝韩这两个“公仔”在前方如何让喊打喊杀，中美国依旧是幕后的扯线之人，如果中美国在利益上达到各取所需了，事件就圆满解决了。
今年G20多伦多峰会上，美方希望中方能在安理会上就此事件支持相关对朝谴责决议案时，中国外交部发言人当即表示，中方不做火上浇油的事情，也不做趁火打劫的事情。“中国是朝鲜半岛的近邻，在事关半岛和平稳定的问题上，我们和远在十万八千里外的国家的感受是不一样的。我们有着更直接、更严重的关切。”中国所以持这样的态度，乃是因为目前中国面临改革开放以来最严重的外部威胁和内部忧患。面对看似平安和谐的国内局势，实则隐藏着巨大而复杂的社会危机。目前国内最大的政治是保持经济稳定，只有经济稳定了，其它问题才有解决的可能。面对世界金融危机，通过扩大国内基础设施建设，缓解了就业压力，然而通货膨胀和贫富差距的巨大反差，迫使中国“央企”回缩，权贵阶层向富贾阶层融合，国有与私企合流，而百姓人家，非到生死存亡之时，不会论及民主、民权的问题，因此政府提出了“发展”的“五个统筹”，这无疑是唯一解决当前矛盾的关键，至于能否执行或努力去实现，则是无法预知的。在这样的国家社会态势下，避战，是中国唯一选择。
然而，朝鲜的一再“不听话”却给原本形同虚设的六方会谈雪上加霜。在2009年7月27日，朝鲜外务省发言人宣布朝鲜将不参加中方为主导的朝核问题六方会谈，并认为还有其他对话方式可以解决问题。但他没有说明有何种对话方式。这位外务省发言人说，六方会谈结构复杂，如果不遵循尊重主权及和平原则，恐难成立。他指出，事态很清楚的说明这些国家的用意“是想通过六方会谈解除朝鲜的武装，捆住朝鲜的手脚，让朝鲜靠别人的施舍过日子。由于敌对势力扼杀朝鲜的阴谋活动，六方会谈“已经脱离了当初的目标和性质，不可挽回地变质了。”可以看出，朝鲜已经对中国极为不满，而中国对朝鲜也失去了耐心。但是，中国仍深切期望依靠六方会谈平衡各国利益，满足各方需要以维持和平现状。否则除了教训一下朝鲜让它知道中国老大哥也有脾气外，似乎别无他路。