中信公司呲着大金牙傻笑什么？
司马南/文
第一视频网络电视台《司马白话》视频连接：
http://tv.v1.cn/smb/2010-12-23/1293073388413v.shtml
http://tv.v1.cn/smb/2010-12-23/1293073727768v.shtml
【建第一高楼的冲动，不是老百姓的欲望，也不是中国人民的集体意识，这仅仅是极少数人创造性的冲动。这种冲动源自于什么？很可能源自于病态的炫耀心理。炫耀在心理学上的理解，是为了追求满足感：我的玩意，我们的玩意，比别人好，且要通过张扬的，不同天与人的，甚至是故意挑衅的方式向外宣示。类似中信建第一高这种过分炫耀的典型，会引领病态社会行为的泛滥:一帮傻家伙赫兮炫兮，煊赫威仪，貌似风光,其实别人都看得清楚，无非是基于自卑而生出的，要别人注意自己,比众人更傻更丑的FR姐姐展示。
总要找机会要把别人比下去，比不下去就自虐自残，这是一种可怕的情绪。】
第一视频网络电视台《司马白话》
主持人：备受关注的朝阳区东三环北京商务中心区（CBD）核心区的Z14、Z15地块中标结果终于尘埃落定。司马老师，您对这个北京第一高的地标建筑了解吗？请发表您的评论。
司马南：这次拍卖的结果非常有意思，正大置地公司拿到了一块地，Z14地块，41个亿，挂零，石菲，你算算，你们家得几辈子才能挣到这些钱？这些钱可以干多少事情；第二，中信公司更有钱，拿下一块地，Z15号地块，在CBD中心地区，价值63个亿。
如果光说征地卖地政府创收创了新高，这个事不值得我们说，遍地都是，每天都是啊，怎么说的过来？我们想说的原因是，该地块竟然要建500米高的CBD地区最高的楼，要争北京第一高楼。
在北京CBD那个地方，中央电视台的超级大裤衩，建成那个丑陋的模样，也就算了。我每次从那里走过，都会不由自主地想到，你说怎么就建了这么一个怪物呢？假如仅仅是从审美习惯上人们接受不了，可以学着慢慢适应，但是，你知道，为了它那个炫耀的倾斜，为了那个鲜见的不对称，为了那个和地球引力较劲的设计，为了那个与地球引力做斗争的怪样子，为了满足洋设计师在挥金如土的沙特阿拉伯都无法实现的的绝妙创意，这个项目要追加多少钱吗？
现在Z14、Z15地块要建500米的高楼，又要建第一高。
建高楼可以理解，高楼大厦嘛，发展城市嘛，但是有什么必要竞相建第一高，为什么我们北京，我们国人要不断地要去刷新第一高？为什么？为了证明咱们更有实力？为了证明中国人有的是钱？为了证明我们中国喜欢第一？中国第一，难道就体现在我们的大楼最高和建筑费用最昂贵？
上一条新闻中，中国的青少年体质全亚洲排第3，尚不及韩国和日本，中国青少年的体质全世界竟然排至第32？昨天，我们 63吨的小渔船，让韩国的3000吨的执法船给撞了，韩国还把渔民给抓了？这几件事之间，当然没有必然联系，但是也说明一个问题：该争的地方要争，不该争的地方没有必要争。
与其争傻乎乎的无谓的高楼第一，何如争中国人民的好日子？争穷人也有丰衣足食？争国家的尊严？争社会长治久安？争社会和谐？争公平正义？
建那么多“第一”的高楼，隐患不容忽视，上海惨痛的教训让俞正声韩正惊魂未定，那幢楼才多高，竟然一场大火烧死那么多老教师？我们现在北京最高的云梯只有几部，而且根本够不到500米，连350米都够不到。消防问题很严重，我们多花那么多的钱，就是要冒着生命危险，在无谓的地方彰显我们的天下第一傻吗？
建第一高楼的冲动，不是老百姓的欲望，也不是中国人民的集体意识，这仅仅是极少数人创造性的冲动。这种冲动源自于什么？很可能源自于病态的炫耀心理。炫耀在心理上的理解，是为了追求满足感：我的玩意，我们的玩意，比别人好，且要通过张扬的，不同天与人的，甚至是故意挑衅的方式向外宣示。这种过分炫耀的典型，会引领病态社会行为的泛滥:一帮傻家伙赫兮炫兮，煊赫威仪，貌似风光,其实别人都看得清楚，病态的炫耀，就是基于自卑而生出的比别人更傻更丑的集中展示。总找机会把别人比下去，是一种可怕的情绪，因为比不下去，便心不甘，便焦虑痛苦，便觉得生活无望，好日子不会好过。
这种通过不断地建第一高楼，来彰显存在的方式，我以为，和有些人在屏幕上专门提供审丑，在网络里用傻大姐的方式扭动丰乳肥臀，表现不规则S曲线，用丑陋来吓唬别人，引起别人关注的这种心理有异曲同工之妙，只不过表现的方式不同罢了。
譬如，一个女孩长得过于普通，这不是女孩的过错。相貌普通的女孩把自己弄得像女鬼一样丑陋还出来吓人就不仅仅是过错了。现在，有人很活跃，她执意要到陆川的电影里露脸，她在自己脸上点个大痦子，弄成一个《小二黑结婚》里才有的媒婆样子，扬言说“天下只有我适合演虞姬”，“我只跟刘德华演楚霸王”，害怕别人不知其真丑，还用种种搞怪搞笑、突出身体某部位、充满性挑逗意味、近乎蛇蠕动模样，极其不堪入目的舞蹈来表示自己的存在。这个女子的搏出位方式，我看很适合作CBD扶摇500米中国第一高楼的形象代言人，因为他们在精神气质上都是一样的。
不知道什么是美，什么是丑，不知道社会的正常的健康力量和国家的发展需要什么东西，把这种出位与无耻作为一种炫耀，过去叫“不以为耻反以为荣”，“把肉麻当有趣，把炫耀当资本”。孔夫子早就说过，真正的君子不耻于此，因为君子之德“泰而不骄，威而不猛”。
由此看来，我们中国的传统文化审美道德，以及当今提倡的科学发展观，两个重要的指导纲领在CBD所谓第一高楼设计思想中没有地位，相反倒是骄狂、爆发、傻大款、病态审丑在主导我们CBD的高楼的建设，这是非常令人痛心的事情。
听了刚才网友的话，有些说的是气话，这种气话表达一种正义感，也是建设性的态度。如果我们中信公司准备建500米北京第一高的时候，也征求网友意见，征求社会各个方面有什么意见，再对照科学发展观的要求，应该怎么建这个大楼，他们心里就有谱了，就应该修改这个方案。同理，要是央视新址大楼征求一下社会各方面的意见，也不至于病得这么厉害。
非常遗憾，他们现在依然坚持要建500米的第一高楼，原来国贸三期是第一高，只有300多米。建这么高到底有什么意义，这么高的楼怎么运营，据中信公司的人说，他们考虑很周全：拿到十年运营权，光中信自己的机构就可以把大楼占满，中信所有的机构都搬到那地方去，真的是很必要的吗？
按目前的价格指数来计算，这个楼至少要砸进去100个亿，砸这么多钱争这么一个第一，我觉得老百姓说的话是对的，“就是钱烧的，是烧包啊”。现在人们对有些人镶大金牙，一笑就金灿灿的样子看不惯了，但是在这个地方造一个竖起来500米的，北京最高的大楼这种举动，还不如看一个老冒呲着大金牙傻呵呵地朝我们笑呢。
我不知道国家有关部门在这个方面是不是可以叫停，是不是还有商讨余地，是不是可以征求方方面的意见后再行定夺。我的担心是，这种病态的审美狂潮，在北京、在上海、在在南京闹得厉害，就会向二、三线城市扩展，大家会争着浪费民脂民膏建所谓“标志性建筑”。与此同时，人们看到的城市里，一大片一片低矮的平房，简易的建筑群，很多老百姓基本居住条件没有解决。当一方面建造豪华的一个又一个“第一高”大楼，楼建得越高，投入越多，科技含量越高，危险性越大，产出比越低；另外一方面，老百姓基本居住条件基本生存问题没有解决，两项对比，我心里就越发倾向于不接受呲着大金牙傻笑的形象。
（2010年12月26日星期日）