今天有网站登出一则消息，89岁云南退休高官杨维骏带民上访，引起大家的反响和赞扬的事。一则以喜，老人雄风矍铄，正气浩然，天理犹存。但喜只占1%。一则以惧，社会之痛多么沉重！其危险之内涵，令人不寒而栗。此占99%。相信收集尤其是编写这条新闻的人士心情也差不多。社会沉重的沉重之余，人们总要找一些烛光，恢复自己的信心，让大家看到社会的希望。

一个社会的危险在于大家对危险的事都习以为常。

89岁！

其他的人干嘛去了！

       弱势群体没有话语权。不弱势群体又在充分享受利益或利润的好处，懒得言语，不愿言语，或干脆封杀言语。这些社会故事的情节比一部最简单的肥皂剧的情节还要简单：倚强凌弱，强就有理，官官相护，无可奈何。谁都知道的事实和谁都明白的道理，时间长了，纠织成一种混沌的麻木。智识阶层能找历史的依据，几千年来弱者就该被欺负——正常！关键是权力结构的稳定。权势阶层能调动现实的力量——谁敢不面对现实？不想混了？弱势阶层也只能去学会适应，几千年的逆来顺受史一路演来——抗争——伤害——不了了之——沉息——抗争。所以，在中国如果一个人又有智识又有权势，在享受权利的妙处时，老百姓确实挺可怜的。受了欺负，找不到说理的地方。找到了说理的地方，又经常说不清理。理好容易说清了，法律还没配套出台。

    这样一个牺牲乃至严重侵犯弱民权利的政治潜意识思考模式在相当广泛的官僚相关群体中存在着。几千年都这样下来了，现在不也这样？你能怎样？或你能把我怎样？

   但 现在的社会比以往的两大区别：

1、世界是一个流通的贸易整体。而愚民一定要在封闭或掐断外来信息的状态才能行。

2、互联网兴起。一种单纯的技术手段引起了深刻的世界变革。现在稍敏感的人都看到了它的力量，并加以运用。把以往的历史经验用来欺负老百姓，路会愈走愈窄。

现实历史的特点较以往发生了深刻的变化。

所以给那些以为做些恶无所谓的权势人物提建议：世界在迅速前进，多积些德，我们每个人都应笑到最后！