赵本山刷卡记录被泄密，小沈阳脚踩“雷区”咋不知？
“钱紧”刷卡大爱捐款‘满面春风’
王小利和赵本山是一对亲家。两人一个叫“白闹”，一个叫“钱紧”。两个人共同承包了一块地，一年赚了3万元被赵本山存在了银行卡上，“白闹”明天要和一人相亲，于是叫赵本山赶紧把自己的1.5万给取出来。
头戴羊毛帽、穿着蓝色大棉袄的赵本山风风火火地上了场。他走进家门，满脸堆笑，对“白闹”说，刚去银行取钱的时候，正好碰上有人倡议为一名贫困大学生捐款，赵本山当即刷卡捐了3000元。一激动也忘记了取钱的事，就回来了。“白闹” 说：“真行啊！你这么抠，一串羊肉串能喝8瓶啤酒，扦子都能撸出火星子。”
两人正在商量，说好了明天再去银行取钱时，门口传来敲门声。
记者小沈阳追踪到家‘刨根问底’
某网站记者小沈阳到家采访。门打开，手持麦克风的小沈阳出场，身后跟着扛着摄像机的于洋。
“我们是某网视频，《刨根问底》栏目组的，听说钱大爷捐钱的事了，特意来采访您。”小沈阳毕恭毕敬地回答。
一听都来采访了，“白闹”乐了，“是呀，是呀，我们捐钱了，有啥说的。”“白闹”不停地对着镜头说。
小沈阳安排“钱紧”和“白闹”两人坐在炕头，接受采访。
“您为什么要捐款呢？”“为人民服务呗。”“您当时在现场为什么不接受我们的采访呢？”“做好事不留名！”每次小沈阳都想采访赵本山，但都是“白闹”抢着回答。
“行了，钱是我捐！”本山憋不住了，“没啥想法，帮助人吗，美国人过去多牛，今年不也找我们借钱来了嘛！”本山回答道。
“那您也太大方了，一下子捐了3万呀。”小沈阳继续问。
小沈阳曝光“本山大叔” 刷卡记录： 捐款数额不是三千是三万
这一下，本山和“白闹”不解了，怎么会是3万，明明是3000元呀。“是3万，你当时划的卡，银行有记录，现在你卡里的余额只有利息了。”小沈阳强调。
本山赶忙对着镜头说：“现在不拍了呀，现在是广告时间。”
他一把拉着亲家走到一边，“当时银行的人对我说，输四位数，是呀，我就输了四个零呀。”本山边说边用手指头数，“妈呀，输入四个个零，前面还有3呢。真是3万呀。”
“白闹”急了，“那我的1.5万呢。”“也捐了，没你那1.5万，也不够3万呀。”本山也慌了，但看着差点没晕倒的亲家，他只能赶忙安慰。
但“白闹”不干了，他纠缠着赵本山，“那你拿什么给呀，我明天要用呀。”“我刚要有个家，叫你一整，我又无家可归了！” 看着记者在家里，赵本山不想把真相说出去，就忙按住亲家，“直播呢，现场直播呢，回头说。”
两人又回到镜头前。“那您是怎么看待自己捐款这事呢？”小沈阳问赵本山。“我境界高，我血压也高。”确认自己的确捐了3万元，赵本山其实心中是百感交集。
“还现场直播呢，我看是现场直憋！”一心想说出真相的“白闹”气得直哆嗦。此时，小沈阳还带了受捐助大学生的妈妈来到赵本山家。
接下来就是被捐助者上场，“白闹”说出捐款真相……
一年一度的央视春晚已经落下了帷幕。然而，今年的春晚我却发现有一个很有趣的现象，央视春晚小品《捐助》中这一幕场景不时浮现在我眼前：小沈阳曝露“本山大叔”银行个人信息记录：“那您也太大方了，一下子捐了3万呀。”“是3万，你当时划的卡，银行有记录，现在你卡里的余额只有利息了。”小沈阳还强调。
暂时不评论小沈阳获取个人信息是否合法？如果是仅凭其个人记者的身份获得的，那么相关银行机构的信息安全则存在严重的漏洞，“本山大叔”在这家刷卡的银行也刃就难辞其咎了。时至今日笔者咋听不见谁来惩罚该剧情里的银行内部人员泄密的责任？这一《捐助》小品影响甚广，小沈阳“记者”这些“特殊公民”，是否侵害“本山大叔”的个人信息一清二楚，但从小品中则看不到有任何保护“本山大叔”的法律迹象，实在让人感到不懈？
为了防范和遏制不法分子银行卡诈骗，中国银监会向公众发布安全使用银行卡提示：个人信息要管好。公民的银行卡信息泄密，分为主动泄密和被动泄密。主动泄露主要是一些不安全的银行卡信息保管习惯所致。例如：随意放置银行卡和身份证件、随意丢弃刷卡单据和对账单、刷卡输密码时不遮挡等。被动泄露主要是银行卡信息被不法分子利用欺诈手段套走。例如：要求持卡人按照不法分子的电话指令进行转账、出借银行卡和身份证件、身份证复印件不标明“限制用途”等。不管信息是主动泄露还是被动泄露，都很可能为诈骗分子盗用卡中资金提供可乘之机。从这一点看，笔者也开始为“本山大叔”的银行卡安全担忧。
现行的《中华人民共和国宪法》第13条明确规定，“国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权”。
国家金融法律法规对公民个人储蓄的保护作了明确规定：储蓄机构办理储蓄业务，必须遵循‘存款自愿，取款自由，存款有息，为储户保密’的原则；储蓄机构及其工作人员对储户的储蓄情况负有保密责任，储蓄机构不代任何单位和个人查询、冻结或者划拨储蓄存款，国家法律、行政法规另有规定的除外。
去年2月28日，《中华人民共和国刑法修正案(七)》通过，增设“侵犯公民个人信息罪”。侵犯个人信息罪是包括两个罪名的：一是“非法提供公民个人信息罪”。 出售、非法提供公民个人信息罪的犯罪主体是国家机关或者金融、电信、交通等能够系统地接触和获取到公民信息的单位及其工作人员。二是“非法获取公民个人信息罪”。该罪的主体要件除国家机关或金融、电信、交通、教育、医疗等单位及其工作人员外，一般公民也属于该罪的构成要件。“在履行工作职责和提供服务时合法知悉他人个人信息内容，而这些公民个人信息被非法泄露的情况时有发生，对公民的人身安全、财产安全和个人隐私构成严重威胁。这一罪名的确立，除条文中列举的单位以外，酒店、从事商业经营的公司、网站等也存在收集个人部分信息的情况，这些单位也应涵盖其中。
小沈阳泄露赵本山刷卡银行记录，行成于《不差钱》，是否毁于《捐助》？小沈阳是以什么方法获取“本山大叔”个人信用卡信息的行为？其具体行为表现为：一是披露。将“本山大叔”个人信息告知权利人以外的其他人，并将“本山大叔”个人信息内容公布于众。二是使用。将获得的“本山大叔”个人信息用于采访活动。
令人感到奇怪的是春晚《捐助》里的小沈阳脚已经踏进法律禁区，侵犯了“本山大叔”的个人信息却还在向世人炫耀。也就是说，在依法惩治非法泄露公民个人信息方面，法律还没有“硬”起来，特别是演艺界的演出也不例外，更不能成为法律盲区，小沈阳自己碰到了法律的高压线还竟然不知。这一次，小沈阳踏进法律的禁区，还沾沾自喜，津津乐道采访？
小沈阳披露赵本山刷卡记录，是主动泄密还是被动泄密？小沈阳非法泄露“本山大叔”信用卡余额的个人信息，当“本山大叔”听到后虽然感到惊诧，却没有意识到个人的信息被侵权。如果小沈阳是从银行那里知晓“本山大叔”信用卡上的个人信息，那么银行也涉嫌非法提供公民个人信息，象这样侵权行为还能在春晚的小品节目中出现，这是谁的悲哀？。
分析其中的原因，为什么人们对非法获取和提供自己资料的不法行为却无可奈何？春晚小品演出时也要遵守法律，公民的信息安全涉及公民的切身利益，以法律手段维护公民的信息安全，可以大大加强了公民个人信息的保护力度，这样对公民个人信息的保护具有重要意义。
赵本山刷卡记录被泄密，小沈阳脚踩“雷区”咋不知？“刨根问底”谁该值得反思反省呢？笔者认为虽然立法完善，但主要还在于宣传不够，绝大多数公民不是不知当前国家法律有侵犯个人信息犯罪的法律规定，就是虽然知道有，但也不知如何来保护和预防。为此，建议党政各部门要从广播电影电视节目入手，采用各种方法对公民进行信息化时代的法制教育，将侵犯个人信息犯罪的教育讲深讲透，宣传到家，让每个公民不但懂得保护个人信息的重要性，而且，要使每个公民懂得如何预防侵犯个人信息的手段。