洪维：中国人为何不信法制的力量信网络（西部随想）

                                 洪维

    在北京会议中心的小组讨论场外，全国政协委员、最高人民检察院副检察长姜建初透露，目前司法改革的核心是加强监督，有很多内容是会有所前进，会加强检察院监督，比如对执行难的监督等。 

    记者:去年，有很多案件非常受舆论特别是网上舆论的关注，你怎么看待公众舆论和司法的关系？

    姜建初(以下简称“姜”):这一点在过去这一年确实非常受关注。我们现在也非常注意和媒体的沟通。要知道案件有一定的保密性，现在我们做的就是加大透明度。好多事情我们也会及时关注到老百姓的关注点。但是有的时候媒体也会干预司法，热炒一个案件，这样的话不好。

    记者:去年的网络热点邓玉娇案，你怎么看？

    姜:我不了解事情，我看后来还是做得不错。做得不错就行了。

    记者:如果没有网民一波波的推动，你觉得会是这样的结果吗？

    姜:为什么这么不相信法制的力量呢？你们也要相信执法的人，执法的人也做了很多事情。

    以上是姜与记者的问答。姜很可爱，说得大实话。我不了解事情，我看后来还是做得不错。做得不错就行了。一副高高在上官老爷的气势。事情可以不了解，结果都是不错的，至于过程，可以不管不顾，哪怕你网民做了多少哭天喊地的事，哪怕是什么围观的力量，结果都是政府好，检察院好。

    这两天，有个省长不也指责媒体炒作邓玉娇案吗？实在想不通，人民相信政府，政府却让人民大失所望。网民推动了邓玉娇案们公平正义，政府又说成绩是领导的。真是一个先有蛋还是先有鸡的悖论。

    再说说为什么这么不相信法制的力量呢？钓鱼执法是对是错己有定论，至今，据说还没有赔偿。法律中也有国家赔偿一说，这时却看不到法制的力量？因为法制是软蛋，被官员想怎么捏就怎么捏。有法不依，权大于法，让民众失去信心，只好依赖网络，究竟众人拾柴火焰高，。在此情况下，新闻炒作也好，舆论监督也罢，吆喝做一些工作，才推动了法制的力量发挥作用。

    所以说，中国人为何不信法制的力量信网络，也就此地无银三百两了！